ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: Хочу родить сынишку «стукача»!?

Автор: Илиин
На площадке Mail.Ru (http://my.mail.ru/community/mdg.ru/263B913E0B60110F.html ) журналист Лариса Романова затеяла тему «Внимание, опасность!» (О ювенальной юстиция и Европейской Социальной Хартии).

Пока не совсем понятно, как связаны Ювенальная юстиция и ратификация Европейской Социальной Хартии. Комментариев от авторов поднятой темы не последовало. Кроме представленных ссылок.

Пришлось с ними ознакомиться самостоятельно.

О проблеме, с которой сталкиваются родители в Европе и США, я слышал. Там, невозможно управлять своими собственными детишками. Чиновники из ювенальной системы буквально намеренно влезают между родителями и детьми. Провоцируют детей на доносительство. Родители не знают, что им делать под угрозой доносов от собственных детей, а также «любезных» соседей.

Итог: У родителей, окончательно потерявших контроль над своим чадом, возникает выбор: легче «посадить» своего ребенка, чем терпеть его выходки.

Возможно, нечто похожее надвигается и у нас.

Пока представляю сообществу отобранный материал по ссылке http://www.rusk.ru/news_rl/2009/12/05/ierej_aleksandr_anikanov_nam_nelzya_sidet_slozha_ruki/
для ознакомления:

Александр Аниканов
Нам нельзя сидеть сложа руки
Священник Ярославской епархии рассказал, чем опасна ювенальная юстиция …
"Уважаемые родители! Я вижу, что мало кто знает о беде, которая нависла над нашими семьями, над нашими детьми. Хотелось бы немного прояснить ситуацию. Вы, наверное, слышали про закон о ювенальной юстиции, которая якобы призвана защитить права несовершеннолетних, и который прошел в Госдуме уже два чтения? Беда заключается в том, что люди не владеют информацией. По этой теме соблюдается полное молчание. Думаю, мало кто слышал по радио или ТВ о том, что происходит в Госдуме по этому поводу. Например, когда наши сообщили информацию о решении депутатов поручить прокуратуре расследовать, не вмешались ли тотализаторы. Часто мелькают сюжеты о пьяных родителях, у которых действительно хочется отобрать ребенка. Неужели у нас таких семей большинство? Сообщается о чем угодно, только не об этом! А ведь речь идет о законе, который изменит всю нашу жизнь. Произойдет окончательное разрушение института семьи. Те, кто знает об этом, в основном отмахиваются руками и говорят, что это не коснется добропорядочных семей. Вообще это напоминает ситуацию с 37-м годом, когда люди говорили: "Это недоразумение, разберутся - отпустят". А ведь не разбирались и не отпускали", - заявил в интервью сайту Ярославской епархии настоятель храма Благовещения в селе Щурово Борисоглебского района иерей Александр Аниканов, рассуждая о ювенальной юстиции.

"Главные защитники "ювеналки". Член Общественной палаты, скандально известный Олег Зыков (являясь активным "защитником прав человека", он, заботясь о правах наркоманов (ведь у них тоже есть право не менять свой привычный образ жизни) проталкивает закон о легализации наркотика метадон, который является более слабым, чем героин). Екатерина Лахова, которая на западные гранты пыталась протолкнуть систему секспросвета в наши школы (только благодаря действиям родителей этого не случилось). Это та система, которая окончательно развратила американских школьников, и американцы с ужасом отказались от нее и "подарили" нам. Господин Головань, который на втором слушании закона в Государственной Думе заявил, что если придется выбирать между Библейскими заповедями и международными обязательствами, то мы должны выбрать обязательства! А ведь заповеди написаны в сердце каждого человека, даже атеиста. Не убей, не укради, не прелюбодействуй... Законы всех стран строятся на этих заповедях. И этим господам мы должны отдать право формировать жизнь наших семей?!" – вопрошает священник.

"Сама "ювеналка" подразумевает тотальный контроль за "правами" ребенка в семье, школе и т.д. Вы, например, помните, как в начале этого учебного года в Екатеринбурге суды вынесли решение не заставлять учащихся убирать в классе, вытирать доску? Это действие "ювеналки". Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 "пилотных" региона, в которых его "обкатывают". Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем "вторгаться на территорию" своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем его не пустить на дискотеку или в компьютерный клуб, т.к. это нарушение "права ребенка на отдых". Ребенок имеет право на сексуальное просвещение, может делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода. С 14 лет ребенок может подавать в суд на своих родителей. И многое другое. За все это мы подвергнемся штрафам и вообще можем лишиться детей", - продолжил отец Александр.

"На сегодняшний день "изъять" ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: Непосещение родителями детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение родителей; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки; отсутствие игрушек в достаточном количестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу; ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых продуктов или продукты просрочены; жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. В Москве уже отбирали детей за то, что в холодильнике нет апельсинов и не только за это. В любой дом сможет зайти чиновник-ювенал без предупреждения. Похоже на фантастику, но это уже есть и работает. Сейчас активно внедряется система телефонов, по которым дети могут жаловаться на родителей. В вузах ведется подготовка специалистов для ювенальных структур (заметьте, закон еще не принят), и все это на западные деньги. Запад очень переживает за "права" наших детей. В Европе и Америке это есть уже несколько десятков лет. Все помнят недавние погромы во Франции, когда долго не могли унять "расшалившихся детишек". Дело в том, что по ювенальному закону, если в банде есть хотя бы один несовершеннолетний, и он берет вину на себя, то банду привлечь к суду нельзя. Представляете, какой подарок для криминального мира России", - возмущается батюшка.

"В "Народный собор", который сейчас активно занимается борьбой с этим законом, часто звонят люди из-за границы. В частности, недавно звонивший из Канады сказал, что у них все рискуют в любой момент потерять детей: и нищие, и миллионеры. Ювенальщики не подчиняются никому! Например, в Германии только в этом году отобрали 70 (!) тысяч детей. Почти половина из них с формулировкой: "недостаточное материальное положение". Детей помещают в отдельные приюты, где они содержаться на средства "бывших" родителей. Пl8;едставьте, какое поле для коррупции. Родители отдадут все до последнего, чтобы вернуть детей. Все это вплотную подошло к нам. 12 ноября в Госдуме прошли парламентские слушания этого закона (в двух чтениях закон уже принят). Противникам "ювеналки" даже не дали выступить. Родителей вообще близко не подпускают к обсуждению. Единственными, кому не смогли отказать, были представители Русской Православной Церкви - протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Дмитрий Смирнов. Они сказали о том, что в России категорически нельзя вводить такую систему западного образца. У нас уже есть своя система, и лучше ее наладить, чтобы она работала. Зато на заседание были приглашены представители Минюста США, ООН, западные правозащитники, которые выглядели как хозяева. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку. На Украине народ остановил этот закон уже в третьем (!) чтении. А мы разве меньше любим своих детей?!" – вопрошает священник.

"Много наших парламентариев - против, Патриарх - против, Церковь - против. В Москве формируется "Антиювенальный фронт". 24 ноября состоялись общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции. Слушания были организованы Комитетом в защиту семьи, детства и нравственности, который был создан рядом общественных организаций, обеспокоенных попытками внедрения в России губительной практики ювенальной юстиции. Участвовало около 1200 чел. со всех регионов России. Но и нам нельзя сидеть сложа руки. Мы должны писать письма с протестами в Госдуму, Совет Федерации, Президенту, премьеру. Не надо бояться, что нас не услышат. Просто некоторые чиновники, видимо, не совсем понимают, что они хотят принять. Ведь когда стали забрасывать блог Президента просьбами поддержать борьбу с пьянством, то он стал хотя бы об этом говорить. Если же мы будем сидеть молча и думать, что ничего не изменить, то за нас изменят ювеналы", - подчеркнул иерей Александр Аниканов.

Орден «Родительская слава»: каков твой статус? награда или средство торга?

В комментариях к теме «Об ордене…» в сообществе «МНОГОДЕТНЫЕ ГРАЖДАНЕ И ГОСУДАРСТВО» на Mail.Ru был представлен в своем роде уникальный материал.
http://my.mail.ru/community/mdg.ru/74C255DE12647B9D.html
Есть смысл с ним ознакомиться всем.


На сайте МИЛОСЕРДИЕ.RU в разделе «Вопрос - ответ» представлен поучительный диалог.
Многодетная мама, руководитель общественной организации многодетных граждан Татьяна Боровикова и священнослужитель Игорь Фомин рассуждают на тему представления к Ордену «Родительская слава». Не буду пересказывать материал, читайте сами:

МИЛОСЕРДИЕ.RU
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=32&id=8054

Просить себе награду за многодетность нельзя

На сайт пришел вопрос от проживающей в Южном Бутове семидетной семьи, ожидающей восьмого ребенка, как можно получить награду за многодетность.

За ответом мы обратились к председателю совета Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей "Много деток – хорошо!" Татьяне БОРОВИКОВОЙ и клирику храма Казанской иконы Пресвятой Богородицы на Красной площади, члену Комиссии по церковной социальной деятельности Москвы, иерею Игорю ФОМИНУ.

Татьяна БОРОВИКОВА:
- Таких наград сейчас две: это патриаршая «Материнство» и государственная «Родительская Слава». Сама за себя семья не может ходатайствовать, чтобы получить награду, нужно представить прошение и характеристику в какую-либо организацию, работающую с многодетными семьями (например, нашу, или в органы муниципальной власти и т.д.). Эти документы затем предоставляются в наградной комитет.

Сообщество "Много деток – хорошо!" может познакомиться и походатайствовать за тех, кто обратился к нам, если мы видим, что они достойны. Это должна быть семья, которая дружит с другими семьями, у которой ухоженные детки, то есть та, которая проявляет какую-то активность. Желательно, чтобы она вступила в наше сообщество. Это логично, потому что когда мы ходатайствуем за кого-то, нас спрашивают, на каких основаниях мы это делаем, знаем ли мы эту семью?

Для того чтобы получить через нашу организацию награду (или помощь), надо придти к нам в штаб-квартиру или обратится в тот филиал, который ближе всего к месту вашего жительства, написать прошение, в котором указать основания для удовлетворения той или иной просьбы, принести необходимые документы, разные в каждом конкретном случае. Затем сообщество будет ходатайствовать от своего имени.

У нас есть филиал и в Бутово. В филиалах мы собираемся на собрания, тренинги для многодетных мам, клубы обмена родительским опытом. Но мы там не находимся постоянно, поэтому по всем вопросам нужно обращаться в главный офис в Москве: Ул. Берзарина д. 16, т. 944-91-01

Дополнительную информацию можно получить на сайте http://www.mnogodetok.org/. У нас сейчас создается новый сайт, где будет полная информация об организации но, к сожалению, он еще не готов.

Иерей Игорь Фомин:
- Я считаю, что требовать себе награду за многодетность стыдно. Это все равно как если бы человек, защищающий Родину, стал бы требовать награду за то, что он подбил танк. Надо рожать детей ради самих детей, а не ради награды. Но другие люди могут почтить героя или многодетную семью, наградой.

Ходатайство в Патриархию о получении какой-либо награды может подать настоятель или актив прихода; духовник также может ходатайствовать и о получении светской награды (для этого он может подать прошение в местный муниципалитет).

Подготовил Александр Филиппов
Дата публикации: 17.10.2008

Отзывы:

Татьяна (desytina@mail.ru) - 01.11.2008
Михаил, все-таки мне не понятно, насчёт того что
стыдно должно быть, почему всё же стыдно? Сейчас
с 2007 г. на 2 ребёнка собираются давать 250тыс.
а у меня их 6,и никто не стыдит тех, кто обращается за сертификатами, наоборот это матери
героини, в наше-то время, да двое детей. Почему же
я с 6 детьми, должна стыдиться из-за 50 тыс.?
Чем мои дети хуже? Они ничуть не хуже: Доm5;ка занимается с 4 лет музыкой (хор, фортепиано, вокал),ещё танцы с этого года, клуб юных моряков, сын -греко-римская борьба, клуб юных моряков, малыши(7,8 лет)тоже музыка, изостудия, ещё хотят на самбо,4-х летний на ритмику. Все дети ходят в воскресную школу, на кружок английского. За большинство кружков приходится платить, несколько зим хожу в драных сапогах (а это очень холодно, особенно когда лужи, холодная вода в сапогах -бр-р),но за всё платим.15 лет, стояли на очереди на улучшение жилищных условий, в итоге: маме удалось продать участок, купили 3-х ком.
хрущёбу, на 1 этаже, весьма нуждающуюся в ремонте Я надеялась, думала, может, удастся эту награду получить, и вот опять стыдись. Муж у меня работает, с утра до ночи, и даже ночью-ночным сторожем, но он простой смертный, ни бизнесмен, ни конгрессмен, а прокормить 6 детей много надо.
Выходит совсем нашим детям в праве на человеческую жизнь отказано. Михаил, я Вам написала по E-mail, если Вас не затруднит, напишите, а то мне никто не отвечает, начинаю сомневаться, я в инете чайник.

Редакция сайта (info@miloserdie.ru) - 29.10.2008
Уважаемая Татьяна! Боюсь, Вы невнимательно прочли ответ о.Игоря. Он не призывает стыдиться многодетности - как раз наоборот. Но по его мнению стыдно просить за это медали - и тут, я полагаю, он вполне созвучен Вашим опасениям "Раньше многодетных поливали грязью, что дескать рожают ради денег, а теперь будут говорить, что ради награды" - и от этого предостерегает.
Вы, как я понимаю, немосквичка? Если сочтете возможным, напишите мне на info@miloserdie.ru, я не могу гарантировать, что удастся как-то помочь, но, может быть, что-то придумаем.
С уважением,
Михаил Агафонов, редактор Милосердия.ru

Татьяна (desytina@mail.ru) - 29.10.2008
Батюшка, что-то я Вас не пойму, почему я должна стыдиться того, что у меня 6 детей? Да меня всю жизнь стыдят за это, но от православного священника не ожидала услышать. Я рожала детей не ради награды, награду и учредили в прошлом году, а у меня старшей дочери 19 лет, а младшему 4года.
Раньше многодетных поливали грязью, что, дескать, рожают ради денег, а теперь будут говорить, что ради награды. Да сейчас не война, но зато в войну не поливали грязью за один факт материнства.
Выражение - многодетная мать не являлось синонимом слова преступница, маргиналка и т. п.
А собесы про которые написано в предыдущем комментарии, так они реально работают толь ко в
Москве и в Санкт-Петербурге, а во всей России многодетные не видят ничего кроме издевательств
Ведь в каждой деревне свой закон о многодетных семьях, чем дальше от Москвы тем меньше у многодетных льгот. А уж про благотворительность мы и не слыхали, т.е. слыхать, то слыхали...
Я вот, к примеру, что услыхала: заболел у меня весной муж, операция, месяц на больничном. Пошла в центр соц.поддержки семьи и детства, написала заявление, через 2 месяца дали 500 руб. А детям, то кушать хочется, а мама-безработ;ная, пошла в центр многодетной семьи, там мне говорят:"Вечно вам жрать нечего".А ведь в этом центре получили президентский грант 980 тыс.руб.на питание в благотворительной столовой детей из многодетных семей. Один раз была я у мужа в больнице, а ключи детям оставить забыла, и дочка ходила, ждала на улице, знакомая бабушка, которая знала нашу ситуацию, отправила ребёнка со своими внуками в эту столовую, где ели всего 6 детей. Дочку сразу заметили, спросили фамилию, и поскольку наша семья одна из самых больших в городе (в Великом Новгороде только 9 семей имеют 5 и более детей),то фамилия руководителю центра многодетной семьи известна, и тут же ребёнку сказали:"ты сюда больше не приходи."Если отказывают в еде ребёнку одной из самых больших семей в городе, где отец в больнице, а мать безработная, то кого же кормят на президентские гранты? И стиральная машина у меня появилась только при 5 ребёнке, а до того всю семью в тазике обстирывала, а жили мы в одной комнате без удобств, кровати поставить было не куда, спали
на полу, стол поставить было некуда - дети делали уроки на табуретках, за что меня тоже очень стыдили. Да мне эта награда и даром не нужна, а вот 50 тыс. не помешали бы, для тех же самых детей.
Мы и теперь постыдно живём в квартире ремонт не на что сделать, окна гнилые, дети у нас везде
занимаются, и музыкой и спортом, за всё платим, Мне 43 года, высшее образование, а зубов нет, лечить не на что, выпали, что конечно тоже очень постыдно, сейчас уж ноябрь, а сапог нет, ни осенних, ни зимних от стыда хоть сквозь землю провались. Что ж стыдите меня, Господь рассудит.

маняша (macherenkova@yandex.ru) - 20.10.2008
современным многодетным не стоит просить награду. При мне на одном празднике вручали награду Патриарха многодетной в прошлом, ныне инокине Зинаиде. У нее 4 детей, самому младшему уже за 60.Все верующие. Все внуки и правнуки её - священники и матушки.
А нам до нее далеко, с нашими детсадами, стиральными машинами, и собесами.
Да просто, их поколение войну пережило.

Как по разному смотрят на проблему люди, находящиеся, вероятно, в разных жизненных обстоятельствах.

Я попытался добавить свой комментарий. Не знаю, пройдет ли премодерацию.
Надежда оказалась тщетной. Не прошел.

Комментарий был таким:

Илиин:
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=32&id=8054

Да... Нехорошо высказался Игорь Фомин.

Человек мыслит воображаемыми образами и укоряет человека, живущего реальностью. Татьяна, вероятно, хорошо представляет, кто, как и кому дает эти награды, а не витает в облаках своих фантазий, как Игорь Фомин.

Решение вопроса о награде (имею в виду Орден «Родительская слава») отдано на откуп чиновников низового звена. С примитивным, чаще всего, уровнем представлений о вопросах наград и достоинстве. Ничего удивительного, что такие чиновники используют предоставленную им возможность в качестве «дефицитного продукта». «Маша, мы тут ордена распределяем, я тебе дам. А то тут Иванова, та, что с пятью, хочет. Ей не дадим. Слишком высокого о себе мнения». Таким способом покупается личное расположение рядового чиновника. И достойная идея превращается в профанацию.

А Игорь Фомин рассуждает о солдатах реальной войны. Где люди реально кровь проливали. И жизни свои ложили. Хотя и там, думаю, были недостойные «распределители» боевых наград. Но там, безусловно, сделать было это гораздо труднее. Невозможно было наградить любимчика труса, и обойти наградой реального героя, если они в одном взводе.
В нашей реальности, где почти все покупается и продается, многие усвоили эту методу все покупать. Покупают голоса избирателей. Покупают и лояльность отдельных многодетных граждан. Ордена превращены здесь в разменную монету, средство платежа.

Этот же подход демонстрирует и руководитель общественной организации многодетных граждан.

Что говорит Татьяна Боровикова?

«Сама за себя семья не может ходатайствовать, чтобы получить награду, нужно представить прошение и характеристику в какую-либо организацию, работающую с многодетными семьями (например, нашу,…). Сообщество "Много деток – хорошо!" может познакомиться и походатайствовать за тех, кто обратился к нам, если мы видим, что они достойны. … Желательно, чтобы она вступила в наше сообщество».

Тот же «современный подход». Человек даже не понимает, как его слова воспринимаются на фоне живых слов Татьяны.

В последовавших комментариях звучит недоумение по поводу слов о. Игоря Фомина, хотя и выl8;ажается понимание, той мысли, которую он хотел донести до аудитории сайта МИЛОСЕРДИЕ.RU.

Согласен. Есть и среди многодетных граждан родители не совсем хорошо исполняющие свой родительский долг. Хотя таких, среди многодетных, очень мало. Но, члену Комиссии по церковной социальной деятельности Москвы, иерею Игорю ФОМИНУ не к лицу такие поспешные и необдуманные заявления. Тем более произносимые публично. Совсем не к лицу.

Здесь есть еще один нюанс.

Государственная награда превращена в средство торга и средство манипулирования многодетными.

“Приходи к нам, мы на тебя посмотрим, может и походатайствуем”.
или
“Будьте лояльнее, нечего критиковать, а то вам награды не видать”.

И многие на этом ”ломаются”. Бояться слова лишнего сказать. Ждут, может и их награда не обойдет стороной.

Вопрос аудитории: Во сколько оценим наше право свободно и честно выражать свою гражданскую позицию?

За сколько продаемся? За желание и призрачные надежды получить орден и причитающееся к нему денежное вознаграждение?

Как же нам хочется обманываться. Что это будет кем-то оценено и возвращено нам в виде материальных дивидендов.

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

Специальная программа : «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»

3 декабря 2009 года в 12.00 часов по московскому времени в прямом эфире телеканалов «Россия», «Вести», радиостанций «Маяк» и «Радио России» - специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение».
Владимир Путин ответит также и на Ваши вопросы, которые можно задать не только во время прямого эфира, но и сейчас, позвонив по телефону, отправив СМС-сообщение или на сайте программы.

http://www.moskva-putinu.ru/

Все поступившие вопросы будут обработаны, наиболее интересные и актуальные из них будут заданы Владимиру Путину во время прямого эфира.

К сожалению, многодетные граждане удручающе пассивны.
В данном случае уместно напомнить: МОЛЧАНИЕ – ЗНАК СОГЛАСИЯ.
Согласие с тем, что происходит. Согласие с тем, как к Вам относятся.
В общем, каждый народ достоин того правительства, которое он имеет.

Вы будете участвовать (зададите свои вопросы)?

ВЫХОД НА ПЕНСИЮ НЕ ДОЛЖЕН ОЗНАЧАТЬ БЕДНОСТЬ

С этого дня в России более чем на 30% увеличится базовая часть трудовой пенсии. Повышение коснётся 37 миллионов пенсионеров.

Д.МЕДВЕДЕВ: «… хочу Вас проинформировать: я подписал несколько законов, относящихся к деятельности Пенсионного фонда и непосредственно влияющих на деятельность нашей пенсионной системы.
Один из них – это закон о внесении изменений в закон о бюджете Пенсионного фонда на текущий год. Второй закон – это закон, касающийся бюджета Пенсионного фонда на следующий год и на плановый период трёх лет».

6000 (к концу этого года) -- 8000 (к концу 2010) -- 10000 (на конец 2012)

«Мы понимаем, что этот год непростой, и следующий год будет ещё непростым, тем не менее, как мы обещали нашим гражданам, все необходимые средства для полноценного функционирования пенсионной системы, а стало быть, для обеспечения выплат в полном объёме в бюджеты заложены…
… мы делаем это сознательно, для того чтобы покрыть то отставание в размере пенсии, которое образовалось, по сути, за весь период нашей современной истории. И этот курс должен быть продолжен, несмотря на то, что у нас сегодня действительно есть свои финансовые сложности ».
Д.А. Медведев, Президент РФ
http://news.kremlin.ru/news/6171
Рабочая встреча с председателем правления Пенсионного фонда Антоном Дроздовым

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я очень рад, что наконец-то государство разворачивается лицом к тем проблемам, которые оно должно решать. Так как в этом суть современного государства.
Раз уж у нас социальное государство (Конституция РФ ст.7) и политика его «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». То естественно, что вопрос пенсий стоит на одном из первых мест. Так как забота государства о своих гражданах, дееспособность которых в силу преклонного возраста достаточно сильно ограничена, и есть его социальная функция.
Я рад, что без всякого «плача о кризисе» хорошими темпами вопрос с унизительно неадекватными пенсиями будет решен. Это достоянная политика. Надеюсь, что все так и будет, как сейчас заявлено.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу задать Вам вопрос о еще одной социально уязвимой группе. Тоже нуждающейся в содействии государства.

Это группа – многодетные семьи.

Малолетние дети из таких семей тоже являются гражданами Российской Федерации. И тоже ограниченны в своей дееспособности, как и пенсионеры. И тоже по возрасту. Только не по старости. А по своему малолетству.

Так как малолетние детишки сами материально обеспечить себя не могут, то вся забота об этом ложиться на плечи их родителей. Это понятно. Но многим совершенно не понятно, что в нашей экономической системе, где реальные зарплаты граждан стремятся к прожиточному минимуму, многодетные родители не в состоянии обеспечить материально своих детей.

Реальные зарплаты рассчитаны на содержание одного иждивенца работающим человеком. Это в лучшем случае. Или они не рассчитаны на содержание кого бы то ни было вообще, кроме самого работающего. Такова реальность. Этот факт касается подавляющего числа работающих граждан. Это к слову о так называемой «бедности работающего человека». Так, что делать многодетным родителям? Когда зарплаты по стране за время кризиса упали катастрофически.

На фоне этого падения большинство из них просто физически не в состоянии обеспечивать «достойную жизнь и свободное развитие своих детей». Как записано у нас в Конституции.
Хотя, в Конституции эта обязанность вменена самому государству, поскольку оно социальное государство.

Точнее государству предписывается «создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

И кто, а главное когда будет эти условия создавать?
Хотя бы в отношении многодетных.

Само государство?
Само оно не будет. Будет только в лице своих чиновников. И в первую очередь первых лиц. То есть именно Вас, Дмитрий Анатольевич.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я к тому, что хотелось бы знать, когда все-таки, наконец, вопрос реальной и адекватной поддержке многодетных семей будет решен на государственном уровне?
О «материнских зарплатах» и о «государственных контрактах по рождению детей» мы наслышаны.
Когда будут реальные действия?
Подобно как в отношении пенсий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вас, наверное, удивит, но у нас в регионе пособие на ребенка из многодетной семьи составляет всего 260 рублей. Плюс губернатор доплачивает 200 рублей.
Насколько это меньше прожиточного минимума?
Причем эти пособия, когда-то составлявшие 70% от МРОТ не пересматриваются годами. Последний раз повышены года два назад на 40 рублей. Было - 220.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если соглашаться с очень правильными словами, что «ВЫХОД НА ПЕНСИЮ НЕ ДОЛЖЕН ОЗНАЧАТЬ БЕДНОСТЬ», то следует отметить и следующее.
К сожалению, рождение детей сейчас означает прямой путь к нищете.

Таковы реалии Современной России.



С уважением, Вадим Валерьевич Илиин.

Надо как-то переправить это письмо Дмитрию Анатольевичу, однако.
В его блоге пока на счет пенсий темы нет.
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/

Новости дня

Читать целиком

Пенсии догонят прожиточный минимум Более шести тысяч рублей к концу этого года, свыше восьми тысяч к концу 2010 и почти десять тысяч на конец 2012 года. Именно так будут повышаться в России трудовые пенсии по старости. Президент Дмитрий Медведев подписал закон о бюджете Пенсионного фонда.

Обсудим на http://community.livejournal.com/mdg_ru/

Владимир Путин: Нужно поддержать семьи военнослужащих, в которых двое и более детей

«Повысить нормативы предоставления жилья военнослужащим с семьями, в которых больше одного ребенка, предложил в понедельник лидер Партии, премьер-министр РФ Владимир Путин.

"Считаю возможным поддержать те семьи военнослужащих, в которых рождаются двое и более детей, и в рамках предоставления жилья ввести что-то вроде "жилищного бонуса", предоставляя дополнительное количество площади, повысив норматив", - сказал Путин в понедельник на совещании по вопросам обеспечения жильем военнослужащих, передает РИА Новости.

Премьер напомнил, что на сегодняшний день норматив составляет 18,8 квадратных метра на одного члена семьи.

По словам Путина, "жилищный бонус" может также действовать и по программе обеспечения жильем военнослужащих в рамках ипотечной системы».

Цитата с официального сайта «Единой России»
http://www.edinros.ru/text.shtml?10/9610,100022

Странно как-то получается у Владимира Владимировича.
Если родитель – военный, то его надо поддерживать. Начиная со второго ребенка. А если родитель – не военный, то его поддерживать не надо. Даже если речь идет о многодетных семьях?

Господин премьер-министр,
Вы считаете возможным поддержать семьи военнослужащих, в которых рождаются двое и более детей.
А почему от Вас ничего неслышно о возможности поддержать многодетные семьи. В них родилось уже более детей, чем двое.
(вопрос на «Разговор с Владимиром Путиным»)

ИТОГ СОВМЕСТНЫХ УСИЛИЙ:Группа активных многодетных граждан отстояла часть своих скудных льгот

В результате активных действий небольшой группы многодетных граждан чиновники Мэрии Ярославля пошли на попятную. Отмена льготного проезда на всех видах городского общественного транспорта для детей школьников из многодетных семей не состоялась.

Все остается по-старому!

Из мэрии (Управления по социальной поддержке населения и охране труда) пришел официальный ответ за № Кл-226 от 30.09.2009 по запросу о котором мы писали ранее (http://mnogodet-yar.blogspot.com/2009/09/blog-post.html ):

«Уважаемая Лариса Валентиновна!

Рассмотрев обращение многодетных семей Красноперекопского района города Ярославля к мэру города Ярославля В.В. Волончунасу, председателю муниципалитета города Ярославля В.Н. Голову по вопросу предоставления проездных билетов для бесплатного проезда в городском автомобильном и электрическом транспорте общего пользования (кроме такси, в том числе маршрутного) для детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях управление сообщает следующее.
Проезд детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях в городском автомобильном и электрическом транспорте общего пользования (кроме такси, в том числе маршрутного) и многодетных семей (одного из родителей), воспитывающих трех и более несовершеннолетних детей и (или) совершеннолетних детей до 23 лет, обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов осуществляется и будет осуществляться в соответствии с муниципальными нормативно-правовыми документами, а именно постановлением мэрии города Ярославля от 22.09.2009 № 3250 «О порядке предоставления проездных билетов детям из многодетных семей» и решением муниципалитета города Ярославля от 09.10.2008 № 787 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» соответственно.
Таким образом, на сегодняшний день никаких изменений по предоставлению бесплатных проездных билетов вышеуказанным категориям не осуществляется.

Начальник управления Н.Л. Биочино»

Комментарий:

Автор: Вадим В.
10:59
27/08/2009


1) Ну и, слава Богу!
Хорошо, что успели с запросом к ВОЛОНЧУНАСУ В. В. И ГОЛОВУ В.Н.
Если обратить внимание на даты, то можно сделать вывод: не среагируй многодетная общественность на высказанные намерения чиновников, все могло бы оказаться по-другому.
Многодетные не стали долго раскачиваться, собирать горы подписей, а так малым составом, 9 человек, обратились к Мэру и к Председателю муниципалитета города Ярославля.
Это было 31.08.2009.
А 22.09.2009, буквально следом, Мэр подписал постановление № 3250 «О порядке предоставления проездных билетов детям из многодетных семей». Где все было оставлено по-старому.
Так зачем же нужно было это постановление?
Вывод: все могло оказаться по-новому.

2) Что произошло? Что помешало чиновникам осуществить задуманное?
Они же накануне предупредили, что этот вопрос решен, это для блага бедных многодетных и тому подобная галиматья. А в результате отступление от своих планов.

Я считаю, что несколько многодетных граждан наконец-то поступили правильно. В соответствии с новыми реалиями жизни. Не стали, как это обычно бывает, разыгрывать роль обиженных и убогих, а резко и решительно заявили свое несогласие.
Такое бывает, среди многодеток редко. Они чаще бегают по приемным и плачутся, выпрашивают подаяние на конкретные неотложные нужды. Это называется просить материальную помощь.

В этот раз видно сообразили, что лишиться общего проездного для детишек будет покруче любых разовых помощей. В смысле постоянных затрат на проезд.
Хорошо хоть в этот раз голова правильно сработала.
Чаще наоборот. Желание выпрашивать и надежда так всегда решать свои материальные проблемы мешает проявить решительность, когда это надо. Почему так и живут.

3) А что собственно в этот раз сделали многодетки?
Получив предупреждение о предполагаемых изменениях (реально лишениях) поступили правильно. Так как и всегда следует поступать.
А именно:
- составили быстро запрос мэру и председателю муниципалитета, подписали и вручили адресатам, с регистрацией, как положено;
- разместили информацию здесь на сайте, то есть сделали ее публичной;
- на центральном региональном портале «Ярославских форумах» затеяли соответствующую дискуссию;
- взяли под контроль ситуацию, звонили чиновникам, интересовались ходом дела.

Что в этом такого сложного и страшного?
Ничего.
Можно было бы предложить еще ряд возможных мер. Но, в общем, дело не в конкретных формах.
Дело в самой активности граждан.
Этой самой активности многодетным чаще всего и не хватает.
Потому так и живем.

4) Гражданское общество, о котором в последнее время так часто любят рассуждать представители власти, начинается именно с таких простых действий активных граждан.
Не мешало бы сказать спасибо тем не многим представителям многодетных граждан. Благодаря им детишки всех остальных сегодня не стеснены в выборе вида транспорта. А родители не выкладывают дополнительные денежки из своих кошельков для оплаты проезда своих чад.

Не надо забывать, в Ярославле более 1300 многодетных семей. А в активных действиях приняли участие лишь несколько человек.


Так, где же вы многодетные граждане?
Что-то вас плохо слышно?

МНОГОДЕТНЫЕ МАМЫ НАПРАВИЛИ ОБРАЩЕНИЕ МЭРУ И В МУНИЦИПАЛИТЕТ

Активные многодетные мамы составили и направили свое обращение на счет проездных Мэру города Ярославля В.В. Волончунасу и Председателю муниципалитета города В.Н. ГОЛОВУ.
Подписей конечно можно было собрать и намного больше, но главное было не упустить время. Вдруг наши избранники, недолго думая, примут нужное мэрии постановление. И совсем не нужное многодетным.

ОБРАЩЕНИЕ:

31.08.2009

Мэру города Ярославля
ВОЛОНЧУНАСУ В. В.
Председателю муниципалитета
г. Ярославля
ГОЛОВУ В.Н.
Многодетные граждане
г. Ярославля


Ввиду того, что выдача льготных проездных билетов для детей из многодетных семей признана налоговыми органами, как один из видов дохода и должна облагаться подоходным налогом, мэрией города выдвинуто предложение заменить проездной билет на все виды транспорта для детей из многодетных семей на проездной билет на какой-либо один вид транспорта по выбору. Предложение мотивируется дефицитом бюджета в подготовке города к 1000-летию. И эту статью расходов городского бюджета кто-то посчитал нецелесообразной, несмотря на заверения президента о том, что никакие выплаты социального характера и льготы сокращаться в период экономического кризиса не будут.
Доводим до Вашего сведения, что многие дети из многодетных семей помимо занятий в школе, занимаются еще и различных секциях, кружках и школах искусств и т. д.. И им приходится пользоваться различными видами транспорта. Решение о замене проездного на один вид транспорта повлечет за собой невозможность многодетным родителям обеспечить своим детям занятия в дополнительных образовательных учреждениях по причине нехватки средств и тем самым нарушить права детей.
Думаем, что принятое решение ущемляет и без того плачевное материальное состояние многодетных семей, особенно в период экономического кризиса.
Просим пересмотреть выдвинутое предложение на заседании муниципалитета и предусмотреть возможность выбора льготного проездного билета на все виды транспорта тем, кому это необходимо.
Ответ на данное письмо просим послать по адресу: 150001, г. Ярославль, ул. Фабричная, дом 28, Васильченко Л. В..


Многодетные семьи:

Васильченко Л.В.
Долич О.В.
Самойлова Ж.М.
Мареева М.В.
Фисунова Н.Г.
Куприянова И.В.
Казакова И.А.
Канатьева А.А.
Майоршина О.Б.

Ответ::
04.09.09 № Кл-1354

Ваше обращение, поступившее в мэрию города Ярославля, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в управление по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля для рассмотрения и направления ответа в Ваш адрес.

Начальник управления Д.В. Сахов

«ПОДАРОК» МНОГОДЕТНЫМ К 1000-ЛЕТИЮМуниципалитет решает: к 1000-летию Ярославля многодетные должны жить немножко ХУЖЕ?!

Пусть на немного, всего на цену проездного билета на все виды транспорта для детей школьников.

Муниципалитет планирует принять решение и лишить детей-школьников из многодетных семей льготных проездных на все виды транспорта. Ограничив одним. В целях экономии бюджета.
Какие соображения легли в основу проекта этого решения пока неясно. Вероятно, экономия средств накануне празднования 1000-летия Ярославля. Для многодетных это конечно окажется «хорошим сюрпризом» к празднику.


Активные многодетные граждане начали сбор подписей под обращением к Мэру города В.В. Волончунасу и Председателю муниципалитета города Ярославля В.Н. Голову.

Размышления по теме:

Автор: Вадим В.
10:59
27/08/2009


НАШЛИ НА КОМ ЭКОНОМИТЬ

Эта «гениальная инициатива» нашего чиновничества вызывает естественное недоумение. Сразу возникает множество вопросов. Если по порядку:

1. Хотелось бы знать авторов этого социального изобретения. Некоторые чиновники объясняют эту новость, как это не покажется абсурдным, заботой о многодетных?! Удивительно конечно? Рассуждения приводятся такие. С этого вида социальной помощи, оказывается, надо платить подоходный налог. На этот налог у мэрии, естественно, денег нет. А сами многодетные его, естественно, заплатить не смогут. Они ведь бедные, считают каждую копейку. Куда им заплатить подоходный налог в 35 рублей на ребенка. Им же лучше отказаться от общего проездного в пользу проездного на один вид транспорта. И платить только 18 рублей. Крутая экономия как видим.

2. Нашли на ком экономить?
Мероприятия подготовки к празднованию 1000-летия города, конечно, поглощают массу финансовых средств. Но, извините, причем здесь многодетные. Или чиновники мэрии решили действовать по принципу: «с миру по нитке, голому рубаха»? Остается определить только кто «голый» в данной ситуации. Неужели те, кто осваивают «юбилейный» бюджет? Может лучше поискать экономию в стоимости работ, выполняемых за счет бюджета, то есть наших налогов.

3. Хотелось бы конечно узнать, коснулись ли эти урезания статей бюджета зарплат работников самого муниципалитета и мэрии, мера, его заместителей? Думаю, размер средств на зарплату штата чиновников по своему объему просто не сопоставим с социальными выплатами многодетным. Вот где действительно можно было бы сделать экономию. Например, уменьшив зарплаты (все виды выплат) чиновникам до средних по городу.

4. По сути проблемы проездных. Мне, например, не понятна идея разделения проездных на категории: по видам транспорта. Я не вижу ее обоснованности. Ни экономической, ни статистической.

Во-первых. Если человеку необходимо добраться из одного конца города в другой с пересадкой, то он оплатил бы поезд в двух транспортах. Какая разница были ли это два автобуса, или один автобус и один троллейбус? Человек заплатил бы 2 раза по 10 рублей и в том и в другом случае. С какой стати при покупке проездных он поставлен перед искусственным выбором? Купить проездной на один вид транспорта за 540 рублей и перепускать троллейбусы, добираясь только на автобусах. Или покупать два проездных за 1080 рублей и пользоваться уже двумя видами транспорта, без разбора. Совершая при этом все те же две поездки в один конец.
То есть, заплатив в два раза больше, гражданин не совершает в два раза больше поездок.
Следовательно, введение разных проездных не обоснованно статистически. Поэтому эта практика искусственна. А для горожан очень даже неудобна.

Во-вторых. Что касается экономической обоснованности раздельных проездных. Давайте разберемся. Обслуживая гражданина в его двух (условных) поездках городской автотранспорт совершает одно и то же количество затрат. Две транспортные единицы перевозят по одному пассажиру в любом из рассмотренных случаев. Разница лишь в том, какие это конкретные единицы транспорта, и какова цена их эксплуатации.
А это уже вопросы к управлению городским общественным транспортом.

Тоже касается и затрат бюджета в виде компенсации автотранспортным предприятиям. Если из бюджета компенсируется разница между реальной себестоимостью проезда и установленной социальной ценой проезда, то она будет касаться все тех же двух условных поездок. Не зависимо от видов использованного транспорта. Не четырех, как это вытекает из цен на два месячных проездных билета.
Что горожанин, купив два проездных на два вида транспорта вместо одного, начинает в 2 раза больше ездить? Конечно же, нет. Он ездит ровно столько же, добираясь из «пункта А» в «пункт Б», не более. И если ему не надо в «пункт С», то он туда и не поедет. Несмотря на наличие двух проездных.

А вот то обстоятельство, что схема маршрутов городского транспорта составлена не рационально, и что иногда бывает проблематично добираться куда-то без пересадок и смены вида транспорта, то это прямой вопрос к муниципалитету. Господа из муниципалитета, почему вы плохо выполняете свои обязанности? Забота об удобстве горожан ваша прямая обязанность. А здесь как раз мы видим обратное. Система пассажирского автотранспорта в городе работает не лучшим образом, а раздельными проездными вы только доставляете дополнительные неудобства горожанам. И грубо говоря, заставляете горожан платить больше за одни и те же услуги.

Откуда это пошло? Это идет еще из советских времен с его порядками ведомственного разделения. Тогда автобусный транспорт принадлежал одному ведомству, а трамвайно-троллейбусный другому. Отсюда и свои проездные. Сейчас это все в прошлом. Общественный транспорт содержится из городского бюджета (на средства налогоплательщиков). И нет никакой необходимости делить его на автобусный, трамвайный, троллейбусный. Все это должна быть одна слаженная эффективная и удобная для горожан система. Цель ее: предоставить жителям города возможность максимально удобного перемещаться в пределах города без использования личного транспорта. Причем эффективно. С наименьшими затратами денег, времени и сил. Вот о чем должна болеть голова у работников муниципалитета и под их спросом у конкретных служб.
На деле болит голова у горожан (налогоплательщиков) от работы общественного транспорта, в том числе от раздельных проездных.
Разделение проездных билетов по видам транспорта искусственно. Хотя по логике вещей должен быть единый проездной билет на все виды городского транспорта. Как разовый, так и месячный. Это разделение и еще получение с этого дополнительных доходов – это прямое нарушение прав горожан. А для транспортных служб города - необоснованные доходы.

5. Поэтому, на мой взгляд, чиновникам мэрии и муниципалитета не надо мудрить с проездными билетами для детишек школьников из многодетных семей. Им и так не сладко.
А следует провести реорганизацию финансирования городского автотранспорта и ввести единые проездные документы. Не зависящие от видов транспорта.

6. Что касается налога на эту социальную помощь.
Мне кажется, стыдно говорить о тяжести бремени подоходного налога в этой ситуации. Цена вопроса – 17 (35-18) рублей. На ребенка из многодетных семей. Которых в Ярославле не так много.
Если кто-то не знает, как технически по бухгалтерии провести оплату подоходного налога за получателей помощи, обращайтесь. Научим. Это конечно шутка. Как говориться, смех сквозь слезы.

РОССИЯ ПОКИДАЕТ ДЕСЯТКУ САМЫХ НАСЕЛЕННЫХ СТРАН

По данным на 2009 год, Россия занимает 9-е место в мире по числу жителей. Лидерство все еще сохраняет Китай, где проживают 1,346 миллиарда человек. Его уже почти догнала Индия - там живут 1,198 миллиарда человек. С большим отставанием далее следуют США с показателем 315 миллионов. Между первой тройкой и Россией обосновались Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш и Нигерия. Следующую после РФ, десятую строчку, занимает Япония.

Примечательно, что из европейских стран самый высокий показатель у Германии - 16-ое место с 82 миллионами жителей.

В 2050 году изменения в этом списке будут значительными. Россия покинет "десятку", переместившись на 14-е место, а Индия, население которой увеличится до 1,614 миллиарда, сбросит с первого места, казалось бы, неизменного лидера - КНР, где будут проживать "лишь" 1,417 миллиарда человек. "Бронза" останется у американцев - их к тому моменту, как прогнозируется, будет 404 миллиона.

К странам, которые опережают Россию сейчас, добавятся Эфиопия, Демократическая Республика Конго, Филиппины, Египет и Мексика.

Европейцы окончательно сдадут позиции. В самой густонаселенной стране Старого Света в 2050 году - Великобритании - будут проживать лишь 72 миллиона человек (25 место), то есть на 10 миллионов меньше, чем в лидирующей сегодня на континенте Германии. Кстати, сама ФРГ будет стоять на строчку ниже - с 71 миллионами.

ООН улучшила прогноз по населению России к 2050 году на 8 млн человек

04:00 12/03/2009 Новый прогноз ООН о состоянии народонаселения оказался довольно оптимистичным для России: темпы сокращения числа жителей РФ значительно уменьшились по сравнению с предыдущим докладом месячной давности.>>

Другие новости дня

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИНТЕРВЬЮ СПИКЕРА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ Сергей Миронов «в теме», он обозначил большинство моментов интересующих многодетных.

Текст интервью:
14:00
10/04/2009
"Газета.Ru":

Очень много вопросов от многодетных матерей или матерей одиночек. Про материнский капитал очень много спрашивают. Как обеспечить соцзащиту, какие дожны быть пособия. Ваше отношение к предложению ввести зарплату для многодетных матерей.

Сергеи Миронов, спикер Совета федерации:

На недавней встрече председателя правительства РФ В. В. Путиным с общественностью, на которой присутствовали в том числе лидеры четырех парламентских партий, я высказал инициативу нашей партии "Справедливая России". В связи с ростом безработицы, в связи с имеющейся у меня статистикой резкого роста абортов в нашей стране. В связи с такой экономической нестабильность и опасениями за будущую стабильность, я это связываю напрямую с этим, мы вносим такое предложение: рассмотреть вопрос о специальной родительской зарплате, о включении времени нахождения дома с детьми матери в пенсионный стаж -- для матерей имеющих трех и более детей. Мы предлагаем платить небольшую, может быть, по общим меркам, зарплату в 7--8 тыс. рублей. Как я уже сказал, с заведением трудовой книжки. С включением этого периода, может быть, даже до совершеннолетия детей в трудовой стаж. Пока реакции со стороны правительства нет. Но мы будем настаивать на нашем предложении. Кроме того, нынешний уровень детского пособия унизительно мал. Еще одно предложение нашей партии в рамках антикризисных мер -- продлить оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для всех матерей с полутора лет сегодняшних хотя бы до двух лет. Лишние полгода в том числе дадут меньшую нагрузку на ситуацию с безработицей и дадут возможность окрепнуть малышам до того, как их придется отправлять в ясли при выходе матери на работу, которых, кстати, катастрофически не хватает. По материнскому капиталу: мы неоднократно предлагали расширить перечень возможных трат материнского капитала, прежде всего за счет получения матерями возможности за эти деньги лечить либо детей, либо себя, либо оздоравливать ребенка (санатории, море и т. д.). Решение жилищной проблемы за счет материнского капитала представляется малореализуемым, с учетом реальной цены квадратного метра жилья в большинстве регионов России.

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СЕКТОРА ДЕТСКИХ ПОСОБИЙ

К нам обратились обеспокоенные мамочки. В Ленинском и Заволжском районах до сих пор не выплатили пособия на детей за март месяц.

Просим обратить внимание ответственных органов на то, что пособие для семей с детьми – это не роскошь, а средство выживания. Тем более, что Президент РФ Д. А. Медведев в своем выступлении высказал о недопустимости задержки социальных выплат и необходимости сообщать обо всех таких случаях в вышестоящие инстанции для принятия мер.

ВОПРОСЫ СЕРГЕЮ МИРОНОВУНужно активное участие!

У многодетных граждан есть реальная возможность донести свое мнение до главы Совета федерации.

10 апреля в 12.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью со спикером Совета федерации, лидером партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым.

Вопросы Сергею Миронову можно задавать на сайте «Газеты.Ru» (http://www.gazeta.ru/interview/nm/s2969481.shtml).
Именно комитет Совета федерации по социальной политике и здравоохранению в настоящий момент разрабатывает законопроект о «материнской зарплате».

Каким он выйдет из Совета федерации зависит и от нас многодетные граждане России.

ТЕМА №1 НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ! Многодетные, проснитесь!!!

Многодетные в России поставлены в условия выживания. К ним и к системе их обслуживающей вполне подходит определения, используемые в международной практике: «поддержка социального сектора и наиболее уязвимых социальных групп».

Сейчас разрабатывается закон о «зарплате многодетным мамам» + трудовом стаже.
Подходы высказываются разные. Каким выйдет закон из Совета Федерации зависит, в том числе и от нас.
Считаю, что многодетные просто обязаны в этом участвовать.

Но, как всегда, многодетные «спят».

Многодетные, проснитесь! Решается кардинальный вопрос для многодетных мам, да и семей в целом тоже.
Для вас решается вопрос, многодетные мамы! Для ваших жен, многодетные папы! Для ваших детей, в конце концов! В каких условиях им расти.

За вас и лучше вас ваши интересы никто не представит!!!

ИНТЕРЕСНО, КОМУ МЫ РЕШИЛИ ПОМОЧЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ? Россия выделит 100 миллионов долларов Всемирному банку, чтобы тот поддержал многодеток …

За три года Россия дополнительно выделит $100 млн беднейшим странам

15:20

02/04/2009

Россия в течение трех лет дополнительно выделит 100 миллионов долларов на поддержку экономик беднейших стран, пострадавших от глобально экономического кризиса, заявил в четверг президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на лондонском саммите G20. Слова Медведева в беседе с журналистами привел источник в российской делегации.>>

Другие новости дня

Интересно-то как:

Россия выделит 100 миллионов долларов Всемирному банку, чтобы тот дополнительно поддержал многодеток Африки.

На международном сленге это сейчас называется «поддержка социального сектора и наиболее уязвимых социальных групп».

Но это конечно же не о нас родимых.

«Россия, подчеркнул глава государства (президент РФ Дмитрий Медведев), не только подтверждает на себя взятые обязательства в области финансирования развития, но и заявляет о намерении оказать дополнительную поддержку беднейшим странам, пострадавшим в результате кризиса. На эти цели в ближайшие три года Москва готова выделить 100 миллионов долларов».

ЧТО ДУМАЮТ НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ?

Хорошо, что не все представители законодательного собрания мыслят лишь «бухгалтерскими категориями».
Мнения некоторых парламентариев приводит Агентство «REGIONS.RU/Новости Федерации».
Корреспондент Агентства обратился к парламентариям с вопросом: поддерживают ли они законопроект о «материнских зарплатах».

Полностью поддерживает разрабатываемый в Совете Федерации законопроект председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков .

"В нынешней экономической ситуации государство должно изыскивать стимулирующие моменты для повышения рождаемости", - заявил сенатор.

Назвав идею законопроекта правильной, парламентарий подчеркнул, что "труд многодетных домохозяек крайне тяжел, поэтому несправедливо, когда работа с детьми не засчитывается им в трудовой страж и они лишены пенсии".

Одобрительно отнесся к разрабатываемому в Совете Федерации законопроекту член Комитета Госдумы по охране здоровья, представитель фракции КПРФ Олег Куликов .

"Подобного рода поддержка реально поможет решить демографическую проблему в стране, поэтому государство должно оказывать помощь многодетным матерям в виде зарплаты и начисления стажа", - заявил депутат.

По словам парламентария, "поддержка такого рода будет являться не только антикризисной мерой, но и мерой по поддержанию рождаемости". При этом Олег Куликов подчеркнул, что социальные выплаты "должны распространяться не только на период экономического кризиса".

К сожалению, по приведенным комментариям мы видим, что большинство опрошенных парламентариев оказались в плену «бухгалтерского подхода».
Аргумент экономической возможности/невозможности осуществления подобного шага превалировал в комментариях Александра Починка (члена Комитета Совета Федерации по бюджету, представителя в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края), Любови Слиска (вице-спикера Госдумы, заместителя председателя фракции "Единая Россия"), Анатолия Аксакова (члена Комитета Госдумы по финансовому рынку, представителя фракции "Справедливая Россия").

Позиция последнего вызывает больше всего недоумений.

"Безусловно, государство должно осуществлять выплаты многодетным домохозяйкам, однако их не стоит называть заработной платой", - заявил депутат.

По словам парламентария, предусматриваемые данным законопроектом выплаты "не должны быть постоянными, поскольку та ситуация, которая сложилась в экономике, имеет временный характер". "Разрабатываемый Советом Федерации законопроект уместен только на период кризиса".

Так и хочется задать встречный вопрос господину Аксакову:
«А налоги платить выросшие детки из многодетных семей тоже будут только во время кризисов?»

Таков уровень понимания социальной ответственности наших избранников – российских парламентариев.

Что ж, имеем то, что имеем.

Цитаты в тему:

01:28
02/04/2009

Михаил Барщевский : Отношение к детям – это лакмусовая бумажка, вообще, болезни и здоровья общества. У нас общество больное. И ничего в отношении детей не изменится, пока не выздоровеет само общество, пока не будут в чести такие понятия как «нравственность», «честь».
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/582195-echo/

Светлана Сорокина: Вывод: кризис, пишут они, кризис может перечеркнуть достижения последних лет по снижению уровня бедности. В связи с этим говорят о том, что нужно предпринимать какие-то срочные меры, потому что наша социальная политика не достаточна в этих условиях. Ну, например, говорят о том, с чем я не могу не согласиться, потому что надо, по крайней мере, в 3 раза поднять пособия для детей.

Михаил Делягин: Нет, это абсолютно правильно, нужно начать с того, что нужно гарантировать прожиточный минимум.
Но у нас не гарантируется прожиточный минимум, а это означает, что не гарантируется право человека на жизнь. Это абсолютное право. Когда мы видим реакцию правительства, это, знаете, программа антикризисных мер. "Программа мер" – уже не по-русски. Когда мы видим действия, ну, я понимаю, что Владимир Владимирович Путин любит антиквариат. И он купил "Ниву", ну, как хороший, добротный предмет антиквариата. Я понимаю. Вообще-то поддержка промышленности осуществляется другими методами.

Михаил Делягин: Что у нас сложилось в 2000е годы? Я приношу извинения за ненаучный термин, хотя это книжка уже такая вышла. У нас был пакт потреблянства. Когда люди говорят: хорошо, ребята, товарищи начальники, вы творите все, что хотите, но вот чтобы мне жить чуть-чуть полегче, потреблять чуть-чуть побольше. Чтоб дышать можно было нормально после 90-х годов. И пока цены на нефть росли, государство это обеспечивало. Т.е. мы начальники, мы чиновники творим, что хотим, ну, и вам крошки с нашего стола перепадают. Сейчас все, сейчас кризис. Сейчас не то, что крошек, скатерти на столе нету, стол трещит, разваливается. Сейчас закрываются предприятия, предприятия висят. И все. И люди видят, что пакт разорван.
http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/582192-echo/

БУХГАЛТЕРСКАЯ ИСТОРИЯ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРЕНКО

"Мы уже начали работать, просчитываем сейчас по всем российским регионам экономическую целесообразность такого шага".

Валентина Петренко - председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению.
(по материалам РИА Новости)

Материал РИА Новости озаглавлен красноречиво. «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату» . Далее мы видим, что для Валентины Петренко, возглавляющей комитет СФ, разрабатывающий соответствующий законопроект - это чисто бухгалтерская история . Идут рассуждения о необходимости проведения финансово-экономического анализа, об источниках необходимых средств, о расчетах, по которым «в некоторых регионах получается экономия средств в 4,7 раза».
В общем, речь вроде не о многодетных мамах, а о домохозяйках, воспитывающих трех и более детей.

Трудно привыкнуть к чиновничьему сленгу. Вроде как детей воспитывают матери, а не домохозяйки? М-да, терминология конечно интересная.… Неужели так будет и в законе?

Отвлечемся от странностей терминологии, цифр и расчетов, которые, вероятно, стоят на первом месте для председателя Комитета. Что же волнует Валентину Петренко в связи с положением многодетных матерей в современной России?

Похоже, что ничего.

Ее волнует негативная тенденция по увеличению числа абортов в последние месяцы, что стало следствием экономического кризиса, и в связи с этим поиск дополнительных стимулов рождения детей.

Странно все это. Почему наших государственных руководителей так волнует сам факт рождения детей, и совсем не волнует их бедственное положение после рождения.

Что действуем по принципу: главное подвигнуть народ к деторождению, а потом куда они денутся, не сдадут же своих детишек в детдома? Конечно, родители будут изнемогать, но нести бремя содержания своих детей. Независимо от того будет им помогать государство или нет. Куда им деваться?

Обещая 250 тысяч рублей «материнского капитала», в качестве «стимулятора» деторождения, разве наши государственные мужи не отдавали себе отчет, в какое состояние они ввергают откликнувшиеся семьи на их ближайшие 18 лет? Разве лицам, осуществляющим государственное управление неведомо, что уровень зарплат в стране «заточен» под уровень жизни семей с одним ребенком? А родители, содержащие 2-х детей, уже несут повышенную иждивенческую нагрузку? О многодетных семьях в этом смысле говорить вообще не приходится. Положение многодетных семей часто просто катастрофическое.

Решение вопросов о «материнской зарплате», пенсионных отчислениях, адекватных детских пособиях диктуется вовсе не экономической целесообразностью или текущим моментом, как, вероятно, считает Валентина Петренко.

Решение этих вопросов диктуется политической целесообразностью, социальной и человеческой.

Если уж мы считаем Россию социальным государством (конституция), то следует и социум устраивать соответствующим образом.

Если государство не принимает на себя обязанность участвовать в содействии многодетным гражданам в содержании их детей, то какие есть основания требовать от выросших в многодетных семьях и состоявшихся граждан исполнения ими так называемых «государственных обязанностей»?

«Материнская зарплата», пенсионные отчисления и адекватные детские пособия – это не подаяние!
Это взаимовыгодные услуги. Граждане принимают на себя бремя рождения, содержания и воспитания детей сверх сложившейся общественной нормы. Государство (общество) принимает на себя обязательства участвовать в этом процессе материально и организационно.


Баннер с сайта «Справедливая ЖИЗНЬ в РОССИИ» гласит:

«Мы должны восстановить наши старинные ценности – бережное отношение к семье, к родному очагу».
В.В. Путин

ЗАРПЛАТА И ТРУДОВОЙ СТАЖ МНОГОДЕТНЫМ МАМАМ должны быть, они не могут не быть!

РИА Новости на днях (05.03.2009) сообщили, что наш Совет Федерации в лице Комитета по социальной политике и здравоохранению озаботился вопросом выплаты ежемесячной заработной платы с начислением стажа многодетным мамам, воспитывающим трех и более детей.

Сама тональность сообщения несколько пренебрежительна по отношению к многодетным матерям. Материал озаглавлен – «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату». Это название собственно вытекает из слов председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентины Петренко, которая давала интервью корреспонденту РИА Новости Дмитрию Горностаеву.
Тем не менее, сама информация, прозвучавшая в вышепоименованном материале, заслуживает внимания.

А состоит она в следующем.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко сообщила, что возглавляемый ею комитет разрабатывает законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам (!), воспитывающим трех и более детей. И это мероприятие одобрено Президентом РФ Дмитрием Медведевым, который поддержал эту идею. И даже более того, он, будучи вице-премьером, сам думал о подобной мере. (?)

Как долго порой у нас реализуются очевидные вещи, если они касаются всего лишь простых граждан.

Не хочется приводить все высказывания госпожи Петренко на счет обоснования необходимости подобного шага, на счет его особой важности «в связи с негативной тенденцией по увеличению числа абортов в последние месяцы». О том, что «женщину можно заинтересовать продолжать нормально жить и рожать детей даже в условиях кризиса». Или об опасениях сенаторов, на счет злоупотреблений со стороны недобросовестных родителей, не заботящихся о своих детях, но желающих получать деньги за их воспитание. Ради чего надо предусмотреть механизм прекращения выплат, в целях предупреждения.

Не больно красиво все это звучит.

Но факт остается фактом. И фактом положительным по своей направленности.

Наконец-то те, кому поручено управлять государством от имени граждан и для блага граждан, задумались о катастрофическом положении подавляющего числа многодетных семей. Которые в своей массе все представляли малообеспеченные «слои населения». Даже в былые годы изобилия. И многие возможно просто не выдержат ударов кризиса.

Как ни странно, корреспондент РИА Новости застал Валентину Петренко на заседании комиссии ООН по делам женщин. Где, как пишет Дмитрий Горностаев, «Петренко сообщила, что на заседании комиссии ООН по делам женщин она предложила всем государствам-членам организации провести анализ целесообразности регулярных выплат матерям, которые выполняют тот или иной вид работы на дому».
Неужели мы еще имеем возможность советовать другим странам, как надо осуществлять заботу о своих гражданах? Вероятно, эти предложения адресовались представителям африканского континента.


Материал в подлиннике можно прочитать на сайте РИА Новости:
http://rian.ru/society/20090305/163916260.html

Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату

11:35

05/03/2009

Российские сенаторы разрабатывают законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей, сообщила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко.>>

Другие новости дня

Комментарий:

Автор: Лариса В.
11:35
21/03/2009

Цитата:
«… подсчитывают экономическую целесообразность…».

Просто диву дашься…

Я иногда думаю: «Есть ли дети у тех, кто занимается законотворчеством?» Пусть они подсчитают экономическую целесообразность обеспечения своих детей пропитанием и всем остальным. Хочу заметить также, что женщину заставляет рожать и воспитывать детей не «… какая-то зарплата…», а любовь к детям и ответственность. Что-то у Ваших жен, господа депутаты и те, кто у власти, нет особенного желания рожать, хотя зарплата такая, что нам и не снилось. А на нас, многодетных, пальцем показывают: «Нищету плодят…».
Только не мы плодим, а государство со своей политикой и отношением к многодетным, показывая, кстати, свою несостоятельность решать проблемы.

Чтобы прокормить семью из 8 человек, надо затратить 24-27 тыс. рублей. А еще надо всех одеть. Одежда у нас редко, когда передается по наследству, т. к. с таким уровнем доходов, как у нас, купленную обувь хорошо бы хоть сезон проносить. А одежду после стирки можно, разве что, на тряпки использовать. Не говорю уже, что есть телефоны, коммунальные платежи, интернет, транспорт, дни рождения бывают, школа, которая высасывает такое количество денег, что смешно говорить, что у нас в стране бесплатное образование, одни учебники для четверых школьников тянут на 12 тысяч, и т. д. и т.п..

Получается, что наши дети и сейчас не получают нормальной человеческой жизни и потом будут содержать тех, кто сейчас подсчитывает «экономическую целесообразность» их обеспечения.

А КАК У НАС?Забот о многодетных по Ярославски.

Автор реплики: Вадим В.

Не думаю, что наши чиновники чем-то отличаются от чиновников города Кургана.
Подменить дело видимостью, минимизировать свои личные усилия.
Все это понятно.
Реальная забота требует усилий. Часто существенных усилий, плюс затрат времени.

Свежий пример.
Позавчера встретились с одной многодетной мамой, шесть детей.
Материальная и физическая нагрузка, думаю, всем понятна.

Как дела… То, се … У нас... У вас… обычное общение.

Выясняется. Она до сих пор не поставлена в известность о том, что льготный проездной теперь, с 1 января 2009 года, выдается и на папу и на маму.

У людей нет интернета, на этом сайте они не бывают, объявления не читали. Своих ежедневных проблем масса. С другими многодетками встречаются не часто.

И что? Ну, кто им должен был сообщить о нововведении?

Я полагаю, что работники районной администрации. Это их работа.
Контакты всех многодетных стоящих на учете у них есть. Или должны быть.

Что трудно обзвонить всех многодетных, кому положен льготный проездной?

Конечно это потребует затрат и сил и времени. Но это ваша работа, уважаемые господа чиновники. И структура в которой вы работаете называется «Органы социальной защиты населения». Если бы это было сделано, то была бы ЗАБОТА. Работники собеса позаботились бы о гражданах, нуждающихся в заботе с их стороны.

А что мы имеем на деле?

16 марта. Прошло два с половиной месяца пользования проездными на двух родителей. А многие из них лишены этой социальной услуги, предоставленной им мэрией. Именно в качестве заботы о нуждающихся.

Как это называется?

Больше чем уверен, что чиновники рассуждают примерно так.

А что напрягаться, придут эти многодетки в конце квартала, мы им и выпишем новые проездные на два имени. Не искать же их, не обзванивать. Сами придут.

А то, что эти три месяца пользования данной социальной услугой – реальная забота о многодетных, для большинства чиновников безразлично. Они же находятся в других условиях. А, как известно, «сытый голодного не разумеет».

Интересно, знает ли Заместитель мэра по вопросам социальной политики и культуры В.В.Слепцов, курировавший этот вопрос, о подобном отношении к делу его подчиненных.

Это не Курган, это наш Ярославль.

ФИКТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - ФИКТИВНАЯ ЗАБОТАПо форме - забота, а по сути – издевательство!

Представляем материал Виктории Пархоменко, автора из Кургана. Как говориться: наболело.
Показуха в делах власти всегда вызывала негодование простых граждан. Кому понравиться, когда тебе вместо реальной помощи предлагается «пустышка». Да еще когда это выдается за благодеяние.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РАЗДАЕТ ДЕНЬГИ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ !!!!

Автор: Виктория Пархоменко

Мне сегодня как-то очень захотелось задать вопрос не только президенту, а еще и тем, кто, хоть раз пробовал открыть свой бизнес.
Прошла по телевидению города Кургана очень интересная реклама. О том, что городу сильно нужны инициативные многодетные мамочки. И для чего бы Вы думали? Да для того, что добрые дяди из администрации города сильно захотели дать денег многодетным инициативным мамам для того, чтобы они могли развить какое либо своё дело, дабы за два года с этих денег выйти на полное самообеспечение!

Для тех, кому не совсем понятно поясню.

Многодетная семья, которая находится на учете в центре помощи малообеспеченным семьям, легко может получить стартовый капитал для ведения своего дела с некоторыми маленькими условиями. Перечислю только те, которые успела запомнить, так как листочек с их перечнем мне дали только подержать в руках, а копии не оказалось, жаль.....

Так вот условия для многодетных семей:

Предоставить:
справку о неимении второго жилья, которое могло бы сдаваться внаем;
справку о неимении своего гаража;
справку о том, что за последние 12 месяцев семья не получала ссуд и кредитов, превышающих 15 000 рублей;
документы на земельный участок в собственности

Администрация города учла кризис и то, что многие мамы остались без работы. Так вот как раз этот стартовый капитал они вполне могут использовать, например:
Пройти переобучение на новую профессию (парикмахер, маникюрша, фермер) и закупить все необходимое для того, чтобы начать бизнес.

Думаю, не мне одной доводилось общаться с парикмахерами и маникюршами, фермерами и пусть косвенно, но все- таки известно, какая примерно сумма необходима для того, чтобы на этих замечательных профессиях сколотить свой капитал.

Не стану настаивать на своем мнении, но все-таки его выскажу. Полагаю, что администрации города вряд ли известно, что такое, когда порой маме из многодетной семьи приходится решать такой не существенный вопрос - как распорядиться последней двадцаткой - купить одну булку хлеба на всю ораву, или купить муки и потратить пару часов на лепку лепешек на воде. Вряд ли людям, которые решили раздавать стартовый капитал многодетным семьям, стоящим на учете в центре помощи малообеспеченным семьям известна психология таких мам и пап. Многие ли смогут в силу своего отношения к жизни и воспитания, верно распорядиться такими деньжищами?

Ах, простите, я забыла упомянуть о сумме. Как же? Это просто бешеные деньги для того, чтобы начать свое дело - ЦЕЛЫХ 30 000 РУБЛЕЙ!!! Не пересчитывайте нули - вы все правильно посчитали - ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ и не пытайтесь сейчас их , как то уравнять с вашими представлениями о суммах, которые вы там себе придумали для открытия своего дела. Причем, заметьте, надо бы не просто открыть что- то своё, но еще и стартануть так, чтобы через два года вас сняли с учета, потому, что вы вышли на ПОЛНОЕ САМООБЕСПЕЧЕНИЕ.

Может быть, конечно, в знак солидарности все работники администрации города возьмут на себя обязательство стричься только у парикмахеров, которым они помогли своей тридцаткой начать свое дело, но думаю, что если учесть стоимость стрижек, маникюра и выращенных курочек многодетными мамами, то стричься им придется более, чем часто и кушать только курочек из подсобных хозяйств. Может быть, администрация знает лучше остальных, конечно, сколько стоит корова и сколько денег она скушивает до того, как научится давать молоко?

Хотелось бы заметить еще, что такие ссуды могут выдаваться не чаще одного раза в пять лет.
В очередной раз хочется низко поклониться нашему дорогому правительству за доброту и поддержку, за мудрость, которая еще раз напоминает многодетным мамам: Ты сильная! Ты все сможешь сама! Потому что это твой выбор быть многодетной мамой и никому, кроме тебя твои дети не нужны!"

P.S.: Еще интересно, кому - то в голову приходило из правительства: КАК ПРОКОРМИТЬ четырех деток на 600 рублей - пособие то на одного 150 рубчиков. И почему это приемные детки государству нужны, а мои нет? Ведь за приемных пособие платят около 5 000 рублей. Дочка - инвалид, на работу не выйти, с удовольствием занялась бы бизнесом, но на что? на тридцатку - кредит-то все равно нигде не дадут! Своего жилья нет, приходится снимать.

Только вот сыновья мои уже задают вопрос: "а можно мы когда вырастем отдадим долг воинский какой-нибудь другой стране?"...

Комментарий:

Автор: Вадим В.
19:59
12/03/2009

ЧИНОВНИКИ ИЗ КУРГАНА ПРОЯВИЛИ ЧУДЕСА ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ

Отчетность в органах управления никто не отменял. Как показать, что ты работаешь? А если при этом ты поставлен на «участок заботы о многодетных»? У тебя же нет никаких объективных критериев успешности твоей работы! Может ты просто отбываешь время на своем рабочем месте?

Что делать?

Надо изобретать и демонстрировать соответствующие инициативы.

Чиновники из Кургана проявили чудеса подобной изобретательности.

Описанная в статье инициатива закрывает сразу две актуальные темы:

1. Забота о многодетных;
2. Помощь населению в преодолении последствий кризиса.

И тем и другим можно размахивать, как победоносным флагом, на соответствующих отчетных мероприятиях.

И главное: идея звучащая, а средств на реализацию требует крайне мало. Причем из уже сформированных и спущенных на местный уровень источников. Соцзащите выделили в связи с кризисом средства на открытие рабочих мест для организации общественных работ.

Желающих воспользоваться этой 30-и тысячной субсидией среди многодетных граждан найдется немного. Следовательно, бюджетные расходы будут низкие.
Но они все же будут. Отчитаться о проделаланой работе будет чем. Среди многодетных граждан все же есть индивидуальные предприниматели, имеющие свое дело.
Вот они и воспользуются этой субсидией. А так как дело у них уже поставлено и они давно уже себя обеспечивают, то цель акции достигнута.
Всегда можно сказать: «Мы стольким-то выделили средства, и они сами себя сейчас обеспечивают».

Это единственно разумное объяснение причин рождения Курганской инициативы, которое я еще как-то могу понять.

Все это «весело», конечно. Если говорить по существу, это «чиновническое изобретательство» помощью многодетным семьям не является.
В смысле - реальной помощью реально нуждающимся многодетным семьям.

Многодетные семьи Кургана, вероятно, могут только сожалеть о подобном настрое местных чиновников, которых они, кстати, сами и избирают.

ВСЕМ МАМОЧКАМ ПРИВЕТИК, ДАРЮ ВАМ СЕМИЦВЕТИК !

Сегодня не будем о грустном.

Многодетные наши мамочки! Поздравляем Вас с праздником!
Ценим, любим и ждем.

Рады, рады, рады
Белые березы
И на них от радости
Вырастают розы

Рады, рады, рады
Темные осины
И на них от радости
Растут апельсины

Гениальные стихи гениального поэта!

Поздравляем с праздником весны и любви…

Хоть у нас сегодня идет снег, желаем, чтоб у Вас все расцветало…

------------------------------------
Ваши мужья, ваши сыновья.

СПАСИБО РОДНОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО! Решают ли 200 рублей проблемы многодетной семьи?

Автор: Лариса В.

Как-то раз одна моя знакомая, мать пятерых детей, хотела воспользоваться правом получения материальной помощи, обратившись в отдел соц. поддержки одной из территориальных администраций, где она закреплена по месту регистрации. В то время она находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала соответствующее пособие, а также все остальные пособия, которые ей положены по статусу. Попросила бланк заявления на оформление материальной помощи. И вдруг, работник администрации вспылила: «Как Вы, многодетные, уже надоели! Вам столько платят и Вы вечно недовольны, надо еще!». Смущенная мамочка ушла, так и не получив бланка.

Выслушав ее рассказ, я была возмущена. Эта история надолго осталась в моей памяти. Она показывает отношение к многодетным именно тех, кто по своей должности обязаны помогать им.
Через некоторое время я решила просмотреть брошюру, где содержатся разъяснения о мерах социальной поддержки семей с детьми, предусмотренных федеральными и областными нормативными актами и выяснить, насколько многодетные семьи действительно выделены из всех категорий семей. Вот, что получилось…

Правом получения различных социальных пособий пользуются все семьи с детьми, если они являются малоимущими. Это те, у кого среднедушевой доход ниже минимального, установленного по области. В этой категории многодетные выделены лишь губернаторским пособием, которое составляет 200 рублей на ребенка. Остальные выплаты: ежемесячное пособие, компенсация на приобретение молочных продуктов, компенсация затрат на школьные принадлежности, материальная помощь, пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, получают все, кто попадает под установленный порог.

Вопрос: «Почему же работник администрации выплеснула свой гнев именно на многодетных?».

Итак, 200 рублей в месяц на ребенка. Много это или мало?

Прожиточный минимум для моей семьи из восьми человек составляет 37608 рублей. При наших доходах, учитывая социальные выплаты и те самые 200 рублей на ребенка, нам ежемесячно не хватает около 7 тысяч рублей, чтобы считаться бедными. Так что, выплачивая нам 200 рублей на ребенка, правительство приближает нас к уровню бедности на 1200 рублей. За что мы очень «благодарны». Не думаю, что в других многодетных семьях ситуация намного лучше.

Редакционный комментарий:
22:40
06/03/2009

Оказывается, многодетные семьи практически никак не выделены в плане социальной помощи.

200 - 290 рублей в месяц на ребенка получают все семьи имеющие доход ниже прожиточного минимума. То есть реально бедствующие семьи. Обычные семьи получают 200 – 220 рублей. Многодетные - 260. Матери-одиночки – 290.
Это как бы помощь семьям с детьми от лица государства, хотя и выплачивается из областного бюджета.

200 рублей в месяц получают семьи имеющие пять и более детей как «губернаторское пособие».

200 рублей в месяц, 260 рублей в месяц на ребенка – смешные цифры.

Правительство делает вид, что оказывает помощь многодетным, а многодетные делают вид, что эта помощь их устраивает.

Кстати… Правительство ЯО заявило, что в марте все социальные выплаты будут повышены.

Интересно – насколько?

20-и рублевое повышение, как в прошлом году, просто несказанно осчастливит многодетных родителей. Как же, они же смогут купить на три упаковки спичек больше чем в прошлом году.