В результате трагических событий в семье Веры Камкиной и возникшей задолженности с коммунальными платежами под удар поставлены малолетние дети. Они фактически превращены в заложников по оплате долга. Таким образом, формируется специфическая практика давления на «злостных неплательщиков» коммунальных платежей. В роли боевиков (захватчиков заложников) выступают чиновники служб «опеки»! Это вполне реальный терроризм под патронажем государственных структур.
цитата из материала:
14:06
15/02/2010
«Петербурженка лишилась детей из-за бедности.
Малыши отправились в детдом, потому что мать-одиночка задолжала коммунальщикам 140 тысяч рублей.
Несчастья сыплются на Веру Камкину как из рога изобилия. У жительницы Колпина (один из районов Санкт-Петербурга) сначала умерла мать, затем муж. 34-летняя женщина не работала и сидела с четырьмя детьми (младшей Ларисе чуть больше полутора лет). Жила преимущественно на детские пособия. Соседи характеризуют многодетную мать как женщину с некоторыми странностями. Дескать, она «социально пассивный человек». Это надо понимать так: сидит дома и ждет, что кто-то ее осчастливит или все само по себе как-нибудь образуется...
- Я не пью, не курю, не наркоманка, - говорит сама Вера Александровна. - Конечно, мы живем крайне бедно. Нам помогают благотворительный фонд и наши родственники.
Накануне Нового года в коммуналку к Камкиным пришли две женщины. Представились сотрудницами инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства. Документов, подтверждающих свои полномочия, впрочем, не показали. А Вера и не настаивала... Решительные незнакомки заглянули в шкафы и холодильник. Пусто. Малыши в это время бегали по комнате полуголые и голодные.
«Нам нужны документы на детей», - заявили визитерши. А потом ребятишек отправили в больницу - мол, на обследование, и вообще им там будет лучше. А уже оттуда отвезли... в детдом.
Как пояснили «Комсомолке», у женщины огромный долг по квартплате. Почти 140 тысяч рублей. Когда Вера устроится на работу, начнет получать зарплату и рассчитается с коммунальщиками, детей ей, возможно, вернут. «Причиной изъятия детей стали не долги перед коммунальщиками - это простое совпадение, - говорят сотрудники попечительских органов. Реальной причиной стали плохие условия жизни ребят»».
Материал полностью читать здесь:
Петербурженка лишилась детей из-за бедности
Комментарий:
Автор: Вадим Илиин
15:35
10/03/2010
Странно, что «государственную машину» называют бездушной. За каждой подобной выходкой стоят конкретные чиновники.
Кто лично принимал решение? Кто те двое исполнителей этого аморального поручения? У них же есть имена и фамилии? Почему они остаются безликими?
Я бы хотел знать, как зовут этих «героев».
Понятно, что коммунальные платежи для определенных «ответственных работников» это святое.
Интересно, руководитель службы опеки района Колпина Санкт-Петербурга, прежде чем принимать решение, подумал, как отразиться устроенная процедура на психике детей Веры Камкиной? Девятилетнего Руслана, тринадцатилетней Дарьи, четырехлетней Лизы, малолетней Ларисы Камкиных?
Вероятно, подобный вопрос не интересует чиновников «опеки». Их больше интересует другое - когда Вера Александровна рассчитается с коммунальщиками? И как ее понудить к исполнению этой «священной обязанности».
А то, что человек попал в крайне непростую, трагичную ситуацию… Кого это волнует…
Коммунальщиков? Чиновников опеки? Камкина осталась одна с малолетними детьми на руках…
Ну и что. А кому сейчас легко. Думаю, многим знакомы подобные подходы.
По факту, в угоду коммунальщикам использован ничем не прикрытый шантаж. Дети взяты заложниками до уплаты долгов.
Метод очень действенный. А то, что его применяют одиозные персонажи, кого-то волнует?
Таким образом, чиновники «опеки» превращаются в банальных боевиков. «Нужны дети, гони бабки».
Интересно, а что по поводу этого безобразия думает глава администрации Колпина?
А что думает Валентина Ивановна Матвиенко, губернатор и председатель Правительства Санкт-Петербурга?
Вот ответы кого интересно услышать.
15:35
10/03/2010
Странно, что «государственную машину» называют бездушной. За каждой подобной выходкой стоят конкретные чиновники.
Кто лично принимал решение? Кто те двое исполнителей этого аморального поручения? У них же есть имена и фамилии? Почему они остаются безликими?
Я бы хотел знать, как зовут этих «героев».
Понятно, что коммунальные платежи для определенных «ответственных работников» это святое.
Интересно, руководитель службы опеки района Колпина Санкт-Петербурга, прежде чем принимать решение, подумал, как отразиться устроенная процедура на психике детей Веры Камкиной? Девятилетнего Руслана, тринадцатилетней Дарьи, четырехлетней Лизы, малолетней Ларисы Камкиных?
Вероятно, подобный вопрос не интересует чиновников «опеки». Их больше интересует другое - когда Вера Александровна рассчитается с коммунальщиками? И как ее понудить к исполнению этой «священной обязанности».
А то, что человек попал в крайне непростую, трагичную ситуацию… Кого это волнует…
Коммунальщиков? Чиновников опеки? Камкина осталась одна с малолетними детьми на руках…
Ну и что. А кому сейчас легко. Думаю, многим знакомы подобные подходы.
По факту, в угоду коммунальщикам использован ничем не прикрытый шантаж. Дети взяты заложниками до уплаты долгов.
Метод очень действенный. А то, что его применяют одиозные персонажи, кого-то волнует?
Таким образом, чиновники «опеки» превращаются в банальных боевиков. «Нужны дети, гони бабки».
Интересно, а что по поводу этого безобразия думает глава администрации Колпина?
А что думает Валентина Ивановна Матвиенко, губернатор и председатель Правительства Санкт-Петербурга?
Вот ответы кого интересно услышать.
Многие комментаторы «убивают» своей убогостью:
Андрей:
18.02.2010, 06:02
Обращает на себя внимание, что это не частное мнение блоггера, а позиция государства в лице "ответственных лиц". Эти лица не ведут дискусии о "правах человека". Они отнимают "воспитанников" у "неэффективных граждан", которых у нас становиться все больше, для блага "воспитанников". Только надо эту политику проводить не единичными случаями, а массово в рамках нацпроэкта. При этом разработать "программу воспитания", в которой приоритетом стало бы развитие в объектах, простите, в "воспитанниках", с помощью контроля и жесткой дисциплины, уважение к закону, любовь к Родине и другие полезные для государства качества. Программа должна регламентироваться "методами воспитания". Завершение "формирования личности", которые проявят "правой нигилизм" не верно поняв "цель воспитания" в нужном государству направлении, пройдет во взрослой жизни в другом "воспитательном заведении", где "воспитание и контроль будут жеще, а свидания" реже, да и адаптация после детдома пройдет легче..
Гость:
17.02.2010, 01:40
Нация изживет себя если будет поддерживать дебильных лентяев.Они размножаются быстро.Дело нехитрое.
Киса Анфиса:
16.02.2010, 11:15
Ну почему делают опять героиней обычную бичевку? У нее четверо детей, да, но чтобы в наше время у детей были вши7 Или при доходе в месяц 27 тысяч дети голодали? Она просто наглая бездельница, не желающая ни ухаживать за своими детьми, ни готовить для них. Сколько семей живет на меньшие деньги, и дети сыты и ухожены. А тут есть даже квартира. И что из ее детей, такие нахлебники как она сама? Совершенно правильно сделали органы опеки, таких мамаш, бездумно плодящих несчастных детей, нужно держать в строгости. А дети хоть откормятся и отмоются.
Михаил:
16.02.2010, 03:33
В первую очередь надо думать о детях. Если им уже нечего есть, то надо их отбирать, а потом уже разбираться: помогать матери или лишать родительских прав. Детям некогда ждать пока мать устроится на работу и накормит их.
Больше конечно здравомыслящих и порядочных граждан. Это радует!
вера :
16.02.2010, 03:27
Я многодетная мама. Тоже имела проблемы с выплатой коммунальных услуг. В собесе оформила ЕДК, а о том, что имела право на субсидию, никто не сказал. Ели рассчиталась с долгами. Нужна организация, которая реально защищала бы семьи, попавшие в трудную ситуацию. А теперь представьте, что испытывают эти дети? Страх от неизвестности слезы ,ожидание матери...Органы опеки ломают души таким детям, а не помогают. Сколько государство готово потратит на их содержание? Может эти деньги и надо бы на реабилитацию семьи. Семья вышла из долговой ямы, дети были бы рядом с мамой. Депутаты, получающие по 100 тысяч, откликнитесь на ситуацию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий