четверг, декабря 10, 2009

Орден «Родительская слава»:
каков твой статус? награда или средство торга?

В комментариях к теме «Об ордене…» в сообществе «МНОГОДЕТНЫЕ ГРАЖДАНЕ И ГОСУДАРСТВО» на Mail.Ru был представлен в своем роде уникальный материал.
http://my.mail.ru/community/mdg.ru/74C255DE12647B9D.html
Есть смысл с ним ознакомиться всем.


На сайте МИЛОСЕРДИЕ.RU в разделе «Вопрос - ответ» представлен поучительный диалог.
Многодетная мама, руководитель общественной организации многодетных граждан Татьяна Боровикова и священнослужитель Игорь Фомин рассуждают на тему представления к Ордену «Родительская слава». Не буду пересказывать материал, читайте сами:


МИЛОСЕРДИЕ.RU
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=32&id=8054

Просить себе награду за многодетность нельзя

На сайт пришел вопрос от проживающей в Южном Бутове семидетной семьи, ожидающей восьмого ребенка, как можно получить награду за многодетность.

За ответом мы обратились к председателю совета Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей "Много деток – хорошо!" Татьяне БОРОВИКОВОЙ и клирику храма Казанской иконы Пресвятой Богородицы на Красной площади, члену Комиссии по церковной социальной деятельности Москвы, иерею Игорю ФОМИНУ.

Татьяна БОРОВИКОВА:
- Таких наград сейчас две: это патриаршая «Материнство» и государственная «Родительская Слава». Сама за себя семья не может ходатайствовать, чтобы получить награду, нужно представить прошение и характеристику в какую-либо организацию, работающую с многодетными семьями (например, нашу, или в органы муниципальной власти и т.д.). Эти документы затем предоставляются в наградной комитет.

Сообщество "Много деток – хорошо!" может познакомиться и походатайствовать за тех, кто обратился к нам, если мы видим, что они достойны. Это должна быть семья, которая дружит с другими семьями, у которой ухоженные детки, то есть та, которая проявляет какую-то активность. Желательно, чтобы она вступила в наше сообщество. Это логично, потому что когда мы ходатайствуем за кого-то, нас спрашивают, на каких основаниях мы это делаем, знаем ли мы эту семью?

Для того чтобы получить через нашу организацию награду (или помощь), надо придти к нам в штаб-квартиру или обратится в тот филиал, который ближе всего к месту вашего жительства, написать прошение, в котором указать основания для удовлетворения той или иной просьбы, принести необходимые документы, разные в каждом конкретном случае. Затем сообщество будет ходатайствовать от своего имени.

У нас есть филиал и в Бутово. В филиалах мы собираемся на собрания, тренинги для многодетных мам, клубы обмена родительским опытом. Но мы там не находимся постоянно, поэтому по всем вопросам нужно обращаться в главный офис в Москве: Ул. Берзарина д. 16, т. 944-91-01

Дополнительную информацию можно получить на сайте http://www.mnogodetok.org/. У нас сейчас создается новый сайт, где будет полная информация об организации но, к сожалению, он еще не готов.

Иерей Игорь Фомин:
- Я считаю, что требовать себе награду за многодетность стыдно. Это все равно как если бы человек, защищающий Родину, стал бы требовать награду за то, что он подбил танк. Надо рожать детей ради самих детей, а не ради награды. Но другие люди могут почтить героя или многодетную семью, наградой.

Ходатайство в Патриархию о получении какой-либо награды может подать настоятель или актив прихода; духовник также может ходатайствовать и о получении светской награды (для этого он может подать прошение в местный муниципалитет).

Подготовил Александр Филиппов
Дата публикации: 17.10.2008


Отзывы:

Татьяна (desytina@mail.ru) - 01.11.2008
Михаил, все-таки мне не понятно, насчёт того что
стыдно должно быть, почему всё же стыдно? Сейчас
с 2007 г. на 2 ребёнка собираются давать 250тыс.
а у меня их 6,и никто не стыдит тех, кто обращается за сертификатами, наоборот это матери
героини, в наше-то время, да двое детей. Почему же
я с 6 детьми, должна стыдиться из-за 50 тыс.?
Чем мои дети хуже? Они ничуть не хуже: Доm5;ка занимается с 4 лет музыкой (хор, фортепиано, вокал),ещё танцы с этого года, клуб юных моряков, сын -греко-римская борьба, клуб юных моряков, малыши(7,8 лет)тоже музыка, изостудия, ещё хотят на самбо,4-х летний на ритмику. Все дети ходят в воскресную школу, на кружок английского. За большинство кружков приходится платить, несколько зим хожу в драных сапогах (а это очень холодно, особенно когда лужи, холодная вода в сапогах -бр-р),но за всё платим.15 лет, стояли на очереди на улучшение жилищных условий, в итоге: маме удалось продать участок, купили 3-х ком.
хрущёбу, на 1 этаже, весьма нуждающуюся в ремонте Я надеялась, думала, может, удастся эту награду получить, и вот опять стыдись. Муж у меня работает, с утра до ночи, и даже ночью-ночным сторожем, но он простой смертный, ни бизнесмен, ни конгрессмен, а прокормить 6 детей много надо.
Выходит совсем нашим детям в праве на человеческую жизнь отказано. Михаил, я Вам написала по E-mail, если Вас не затруднит, напишите, а то мне никто не отвечает, начинаю сомневаться, я в инете чайник.

Редакция сайта (info@miloserdie.ru) - 29.10.2008
Уважаемая Татьяна! Боюсь, Вы невнимательно прочли ответ о.Игоря. Он не призывает стыдиться многодетности - как раз наоборот. Но по его мнению стыдно просить за это медали - и тут, я полагаю, он вполне созвучен Вашим опасениям "Раньше многодетных поливали грязью, что дескать рожают ради денег, а теперь будут говорить, что ради награды" - и от этого предостерегает.
Вы, как я понимаю, немосквичка? Если сочтете возможным, напишите мне на info@miloserdie.ru, я не могу гарантировать, что удастся как-то помочь, но, может быть, что-то придумаем.
С уважением,
Михаил Агафонов, редактор Милосердия.ru

Татьяна (desytina@mail.ru) - 29.10.2008
Батюшка, что-то я Вас не пойму, почему я должна стыдиться того, что у меня 6 детей? Да меня всю жизнь стыдят за это, но от православного священника не ожидала услышать. Я рожала детей не ради награды, награду и учредили в прошлом году, а у меня старшей дочери 19 лет, а младшему 4года.
Раньше многодетных поливали грязью, что, дескать, рожают ради денег, а теперь будут говорить, что ради награды. Да сейчас не война, но зато в войну не поливали грязью за один факт материнства.
Выражение - многодетная мать не являлось синонимом слова преступница, маргиналка и т. п.
А собесы про которые написано в предыдущем комментарии, так они реально работают толь ко в
Москве и в Санкт-Петербурге, а во всей России многодетные не видят ничего кроме издевательств
Ведь в каждой деревне свой закон о многодетных семьях, чем дальше от Москвы тем меньше у многодетных льгот. А уж про благотворительность мы и не слыхали, т.е. слыхать, то слыхали...
Я вот, к примеру, что услыхала: заболел у меня весной муж, операция, месяц на больничном. Пошла в центр соц.поддержки семьи и детства, написала заявление, через 2 месяца дали 500 руб. А детям, то кушать хочется, а мама-безработ;ная, пошла в центр многодетной семьи, там мне говорят:"Вечно вам жрать нечего".А ведь в этом центре получили президентский грант 980 тыс.руб.на питание в благотворительной столовой детей из многодетных семей. Один раз была я у мужа в больнице, а ключи детям оставить забыла, и дочка ходила, ждала на улице, знакомая бабушка, которая знала нашу ситуацию, отправила ребёнка со своими внуками в эту столовую, где ели всего 6 детей. Дочку сразу заметили, спросили фамилию, и поскольку наша семья одна из самых больших в городе (в Великом Новгороде только 9 семей имеют 5 и более детей),то фамилия руководителю центра многодетной семьи известна, и тут же ребёнку сказали:"ты сюда больше не приходи."Если отказывают в еде ребёнку одной из самых больших семей в городе, где отец в больнице, а мать безработная, то кого же кормят на президентские гранты? И стиральная машина у меня появилась только при 5 ребёнке, а до того всю семью в тазике обстирывала, а жили мы в одной комнате без удобств, кровати поставить было не куда, спали
на полу, стол поставить было некуда - дети делали уроки на табуретках, за что меня тоже очень стыдили. Да мне эта награда и даром не нужна, а вот 50 тыс. не помешали бы, для тех же самых детей.
Мы и теперь постыдно живём в квартире ремонт не на что сделать, окна гнилые, дети у нас везде
занимаются, и музыкой и спортом, за всё платим, Мне 43 года, высшее образование, а зубов нет, лечить не на что, выпали, что конечно тоже очень постыдно, сейчас уж ноябрь, а сапог нет, ни осенних, ни зимних от стыда хоть сквозь землю провались. Что ж стыдите меня, Господь рассудит.

маняша (macherenkova@yandex.ru) - 20.10.2008
современным многодетным не стоит просить награду. При мне на одном празднике вручали награду Патриарха многодетной в прошлом, ныне инокине Зинаиде. У нее 4 детей, самому младшему уже за 60.Все верующие. Все внуки и правнуки её - священники и матушки.
А нам до нее далеко, с нашими детсадами, стиральными машинами, и собесами.
Да просто, их поколение войну пережило.


Как по разному смотрят на проблему люди, находящиеся, вероятно, в разных жизненных обстоятельствах.

Я попытался добавить свой комментарий. Не знаю, пройдет ли премодерацию.
Надежда оказалась тщетной. Не прошел.


Комментарий был таким:


Илиин:
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=32&id=8054

Да... Нехорошо высказался Игорь Фомин.

Человек мыслит воображаемыми образами и укоряет человека, живущего реальностью. Татьяна, вероятно, хорошо представляет, кто, как и кому дает эти награды, а не витает в облаках своих фантазий, как Игорь Фомин.

Решение вопроса о награде (имею в виду Орден «Родительская слава») отдано на откуп чиновников низового звена. С примитивным, чаще всего, уровнем представлений о вопросах наград и достоинстве. Ничего удивительного, что такие чиновники используют предоставленную им возможность в качестве «дефицитного продукта». «Маша, мы тут ордена распределяем, я тебе дам. А то тут Иванова, та, что с пятью, хочет. Ей не дадим. Слишком высокого о себе мнения». Таким способом покупается личное расположение рядового чиновника. И достойная идея превращается в профанацию.

А Игорь Фомин рассуждает о солдатах реальной войны. Где люди реально кровь проливали. И жизни свои ложили. Хотя и там, думаю, были недостойные «распределители» боевых наград. Но там, безусловно, сделать было это гораздо труднее. Невозможно было наградить любимчика труса, и обойти наградой реального героя, если они в одном взводе.
В нашей реальности, где почти все покупается и продается, многие усвоили эту методу все покупать. Покупают голоса избирателей. Покупают и лояльность отдельных многодетных граждан. Ордена превращены здесь в разменную монету, средство платежа.

Этот же подход демонстрирует и руководитель общественной организации многодетных граждан.

Что говорит Татьяна Боровикова?

«Сама за себя семья не может ходатайствовать, чтобы получить награду, нужно представить прошение и характеристику в какую-либо организацию, работающую с многодетными семьями (например, нашу,…). Сообщество "Много деток – хорошо!" может познакомиться и походатайствовать за тех, кто обратился к нам, если мы видим, что они достойны. … Желательно, чтобы она вступила в наше сообщество».

Тот же «современный подход». Человек даже не понимает, как его слова воспринимаются на фоне живых слов Татьяны.


В последовавших комментариях звучит недоумение по поводу слов о. Игоря Фомина, хотя и выl8;ажается понимание, той мысли, которую он хотел донести до аудитории сайта МИЛОСЕРДИЕ.RU.

Согласен. Есть и среди многодетных граждан родители не совсем хорошо исполняющие свой родительский долг. Хотя таких, среди многодетных, очень мало. Но, члену Комиссии по церковной социальной деятельности Москвы, иерею Игорю ФОМИНУ не к лицу такие поспешные и необдуманные заявления. Тем более произносимые публично. Совсем не к лицу.

Здесь есть еще один нюанс.

Государственная награда превращена в средство торга и средство манипулирования многодетными.

“Приходи к нам, мы на тебя посмотрим, может и походатайствуем”.
или
“Будьте лояльнее, нечего критиковать, а то вам награды не видать”.

И многие на этом ”ломаются”. Бояться слова лишнего сказать. Ждут, может и их награда не обойдет стороной.

Вопрос аудитории: Во сколько оценим наше право свободно и честно выражать свою гражданскую позицию?

За сколько продаемся? За желание и призрачные надежды получить орден и причитающееся к нему денежное вознаграждение?

Как же нам хочется обманываться. Что это будет кем-то оценено и возвращено нам в виде материальных дивидендов.

среда, декабря 02, 2009

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

Специальная программа : «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»
3 декабря 2009 года в 12.00 часов по московскому времени в прямом эфире телеканалов «Россия», «Вести», радиостанций «Маяк» и «Радио России» - специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение».
Владимир Путин ответит также и на Ваши вопросы, которые можно задать не только во время прямого эфира, но и сейчас, позвонив по телефону, отправив СМС-сообщение или на сайте программы.

http://www.moskva-putinu.ru/

Все поступившие вопросы будут обработаны, наиболее интересные и актуальные из них будут заданы Владимиру Путину во время прямого эфира.

К сожалению, многодетные граждане удручающе пассивны.
В данном случае уместно напомнить: МОЛЧАНИЕ – ЗНАК СОГЛАСИЯ.
Согласие с тем, что происходит. Согласие с тем, как к Вам относятся.
В общем, каждый народ достоин того правительства, которое он имеет.


Вы будете участвовать (зададите свои вопросы)?

вторник, декабря 01, 2009

ВЫХОД НА ПЕНСИЮ НЕ ДОЛЖЕН ОЗНАЧАТЬ БЕДНОСТЬ

С этого дня в России более чем на 30% увеличится базовая часть трудовой пенсии. Повышение коснётся 37 миллионов пенсионеров.
Д.МЕДВЕДЕВ: «… хочу Вас проинформировать: я подписал несколько законов, относящихся к деятельности Пенсионного фонда и непосредственно влияющих на деятельность нашей пенсионной системы.
Один из них – это закон о внесении изменений в закон о бюджете Пенсионного фонда на текущий год. Второй закон – это закон, касающийся бюджета Пенсионного фонда на следующий год и на плановый период трёх лет».

6000 (к концу этого года) -- 8000 (к концу 2010) -- 10000 (на конец 2012)


С Председателем Пенсионного фонда России Антоном Дроздовым.
«Мы понимаем, что этот год непростой, и следующий год будет ещё непростым, тем не менее, как мы обещали нашим гражданам, все необходимые средства для полноценного функционирования пенсионной системы, а стало быть, для обеспечения выплат в полном объёме в бюджеты заложены…
… мы делаем это сознательно, для того чтобы покрыть то отставание в размере пенсии, которое образовалось, по сути, за весь период нашей современной истории. И этот курс должен быть продолжен, несмотря на то, что у нас сегодня действительно есть свои финансовые сложности ».
Д.А. Медведев, Президент РФ
http://news.kremlin.ru/news/6171
Рабочая встреча с председателем правления Пенсионного фонда Антоном Дроздовым


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я очень рад, что наконец-то государство разворачивается лицом к тем проблемам, которые оно должно решать. Так как в этом суть современного государства.
Раз уж у нас социальное государство (Конституция РФ ст.7) и политика его «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». То естественно, что вопрос пенсий стоит на одном из первых мест. Так как забота государства о своих гражданах, дееспособность которых в силу преклонного возраста достаточно сильно ограничена, и есть его социальная функция.
Я рад, что без всякого «плача о кризисе» хорошими темпами вопрос с унизительно неадекватными пенсиями будет решен. Это достоянная политика. Надеюсь, что все так и будет, как сейчас заявлено.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу задать Вам вопрос о еще одной социально уязвимой группе. Тоже нуждающейся в содействии государства.

Это группа – многодетные семьи.

Малолетние дети из таких семей тоже являются гражданами Российской Федерации. И тоже ограниченны в своей дееспособности, как и пенсионеры. И тоже по возрасту. Только не по старости. А по своему малолетству.

Так как малолетние детишки сами материально обеспечить себя не могут, то вся забота об этом ложиться на плечи их родителей. Это понятно. Но многим совершенно не понятно, что в нашей экономической системе, где реальные зарплаты граждан стремятся к прожиточному минимуму, многодетные родители не в состоянии обеспечить материально своих детей.

Реальные зарплаты рассчитаны на содержание одного иждивенца работающим человеком. Это в лучшем случае. Или они не рассчитаны на содержание кого бы то ни было вообще, кроме самого работающего. Такова реальность. Этот факт касается подавляющего числа работающих граждан. Это к слову о так называемой «бедности работающего человека». Так, что делать многодетным родителям? Когда зарплаты по стране за время кризиса упали катастрофически.

На фоне этого падения большинство из них просто физически не в состоянии обеспечивать «достойную жизнь и свободное развитие своих детей». Как записано у нас в Конституции.
Хотя, в Конституции эта обязанность вменена самому государству, поскольку оно социальное государство.

Точнее государству предписывается «создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

И кто, а главное когда будет эти условия создавать?
Хотя бы в отношении многодетных.

Само государство?
Само оно не будет. Будет только в лице своих чиновников. И в первую очередь первых лиц. То есть именно Вас, Дмитрий Анатольевич.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я к тому, что хотелось бы знать, когда все-таки, наконец, вопрос реальной и адекватной поддержке многодетных семей будет решен на государственном уровне?
О «материнских зарплатах» и о «государственных контрактах по рождению детей» мы наслышаны.
Когда будут реальные действия?
Подобно как в отношении пенсий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вас, наверное, удивит, но у нас в регионе пособие на ребенка из многодетной семьи составляет всего 260 рублей. Плюс губернатор доплачивает 200 рублей.
Насколько это меньше прожиточного минимума?
Причем эти пособия, когда-то составлявшие 70% от МРОТ не пересматриваются годами. Последний раз повышены года два назад на 40 рублей. Было - 220.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если соглашаться с очень правильными словами, что «ВЫХОД НА ПЕНСИЮ НЕ ДОЛЖЕН ОЗНАЧАТЬ БЕДНОСТЬ», то следует отметить и следующее.
К сожалению, рождение детей сейчас означает прямой путь к нищете.

Таковы реалии Современной России.




С уважением, Вадим Валерьевич Илиин.

Надо как-то переправить это письмо Дмитрию Анатольевичу, однако.
В его блоге пока на счет пенсий темы нет.
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/


Новости дня
В будущем году пенсионная система страны будет работать по-новому

Читать целиком

Пенсии догонят прожиточный минимум

Более шести тысяч рублей к концу этого года, свыше восьми тысяч к концу 2010 и почти десять тысяч на конец 2012 года. Именно так будут повышаться в России трудовые пенсии по старости. Президент Дмитрий Медведев подписал закон о бюджете Пенсионного фонда.



Обсудим на http://community.livejournal.com/mdg_ru/

Владимир Путин: Нужно поддержать семьи военнослужащих, в которых двое и более детей

«Повысить нормативы предоставления жилья военнослужащим с семьями, в которых больше одного ребенка, предложил в понедельник лидер Партии, премьер-министр РФ Владимир Путин.

"Считаю возможным поддержать те семьи военнослужащих, в которых рождаются двое и более детей, и в рамках предоставления жилья ввести что-то вроде "жилищного бонуса", предоставляя дополнительное количество площади, повысив норматив", - сказал Путин в понедельник на совещании по вопросам обеспечения жильем военнослужащих, передает РИА Новости.

Премьер напомнил, что на сегодняшний день норматив составляет 18,8 квадратных метра на одного члена семьи.

По словам Путина, "жилищный бонус" может также действовать и по программе обеспечения жильем военнослужащих в рамках ипотечной системы».
Цитата с официального сайта «Единой России»
http://www.edinros.ru/text.shtml?10/9610,100022


Странно как-то получается у Владимира Владимировича.
Если родитель – военный, то его надо поддерживать. Начиная со второго ребенка. А если родитель – не военный, то его поддерживать не надо. Даже если речь идет о многодетных семьях?

Господин премьер-министр,
Вы считаете возможным поддержать семьи военнослужащих, в которых рождаются двое и более детей.
А почему от Вас ничего неслышно о возможности поддержать многодетные семьи. В них родилось уже более детей, чем двое.

(вопрос на «Разговор с Владимиром Путиным»)

суббота, ноября 21, 2009

ИТОГ СОВМЕСТНЫХ УСИЛИЙ:
Группа активных многодетных граждан отстояла часть своих скудных льгот

В результате активных действий небольшой группы многодетных граждан чиновники Мэрии Ярославля пошли на попятную. Отмена льготного проезда на всех видах городского общественного транспорта для детей школьников из многодетных семей не состоялась.

Все остается по-старому!

Из мэрии (Управления по социальной поддержке населения и охране труда) пришел официальный ответ за № Кл-226 от 30.09.2009 по запросу о котором мы писали ранее (http://mnogodet-yar.blogspot.com/2009/09/blog-post.html ):

«Уважаемая Лариса Валентиновна!

Рассмотрев обращение многодетных семей Красноперекопского района города Ярославля к мэру города Ярославля В.В. Волончунасу, председателю муниципалитета города Ярославля В.Н. Голову по вопросу предоставления проездных билетов для бесплатного проезда в городском автомобильном и электрическом транспорте общего пользования (кроме такси, в том числе маршрутного) для детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях управление сообщает следующее.
Проезд детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях в городском автомобильном и электрическом транспорте общего пользования (кроме такси, в том числе маршрутного) и многодетных семей (одного из родителей), воспитывающих трех и более несовершеннолетних детей и (или) совершеннолетних детей до 23 лет, обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов осуществляется и будет осуществляться в соответствии с муниципальными нормативно-правовыми документами, а именно постановлением мэрии города Ярославля от 22.09.2009 № 3250 «О порядке предоставления проездных билетов детям из многодетных семей» и решением муниципалитета города Ярославля от 09.10.2008 № 787 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» соответственно.
Таким образом, на сегодняшний день никаких изменений по предоставлению бесплатных проездных билетов вышеуказанным категориям не осуществляется.

Начальник управления Н.Л. Биочино»



Комментарий:
Автор: Вадим В.
10:59
27/08/2009


1) Ну и, слава Богу!
Хорошо, что успели с запросом к ВОЛОНЧУНАСУ В. В. И ГОЛОВУ В.Н.
Если обратить внимание на даты, то можно сделать вывод: не среагируй многодетная общественность на высказанные намерения чиновников, все могло бы оказаться по-другому.
Многодетные не стали долго раскачиваться, собирать горы подписей, а так малым составом, 9 человек, обратились к Мэру и к Председателю муниципалитета города Ярославля.
Это было 31.08.2009.
А 22.09.2009, буквально следом, Мэр подписал постановление № 3250 «О порядке предоставления проездных билетов детям из многодетных семей». Где все было оставлено по-старому.
Так зачем же нужно было это постановление?
Вывод: все могло оказаться по-новому.

2) Что произошло? Что помешало чиновникам осуществить задуманное?
Они же накануне предупредили, что этот вопрос решен, это для блага бедных многодетных и тому подобная галиматья. А в результате отступление от своих планов.

Я считаю, что несколько многодетных граждан наконец-то поступили правильно. В соответствии с новыми реалиями жизни. Не стали, как это обычно бывает, разыгрывать роль обиженных и убогих, а резко и решительно заявили свое несогласие.
Такое бывает, среди многодеток редко. Они чаще бегают по приемным и плачутся, выпрашивают подаяние на конкретные неотложные нужды. Это называется просить материальную помощь.

В этот раз видно сообразили, что лишиться общего проездного для детишек будет покруче любых разовых помощей. В смысле постоянных затрат на проезд.
Хорошо хоть в этот раз голова правильно сработала.
Чаще наоборот. Желание выпрашивать и надежда так всегда решать свои материальные проблемы мешает проявить решительность, когда это надо. Почему так и живут.

3) А что собственно в этот раз сделали многодетки?
Получив предупреждение о предполагаемых изменениях (реально лишениях) поступили правильно. Так как и всегда следует поступать.
А именно:
- составили быстро запрос мэру и председателю муниципалитета, подписали и вручили адресатам, с регистрацией, как положено;
- разместили информацию здесь на сайте, то есть сделали ее публичной;
- на центральном региональном портале «Ярославских форумах» затеяли соответствующую дискуссию;
- взяли под контроль ситуацию, звонили чиновникам, интересовались ходом дела.

Что в этом такого сложного и страшного?
Ничего.
Можно было бы предложить еще ряд возможных мер. Но, в общем, дело не в конкретных формах.
Дело в самой активности граждан.
Этой самой активности многодетным чаще всего и не хватает.
Потому так и живем.

4) Гражданское общество, о котором в последнее время так часто любят рассуждать представители власти, начинается именно с таких простых действий активных граждан.
Не мешало бы сказать спасибо тем не многим представителям многодетных граждан. Благодаря им детишки всех остальных сегодня не стеснены в выборе вида транспорта. А родители не выкладывают дополнительные денежки из своих кошельков для оплаты проезда своих чад.

Не надо забывать, в Ярославле более 1300 многодетных семей. А в активных действиях приняли участие лишь несколько человек.


Так, где же вы многодетные граждане?
Что-то вас плохо слышно?



четверг, сентября 10, 2009

МНОГОДЕТНЫЕ МАМЫ НАПРАВИЛИ ОБРАЩЕНИЕ МЭРУ И В МУНИЦИПАЛИТЕТ

Активные многодетные мамы составили и направили свое обращение на счет проездных Мэру города Ярославля В.В. Волончунасу и Председателю муниципалитета города В.Н. ГОЛОВУ.
Подписей конечно можно было собрать и намного больше, но главное было не упустить время. Вдруг наши избранники, недолго думая, примут нужное мэрии постановление. И совсем не нужное многодетным.


ОБРАЩЕНИЕ:
31.08.2009

Мэру города Ярославля
ВОЛОНЧУНАСУ В. В.
Председателю муниципалитета
г. Ярославля
ГОЛОВУ В.Н.
Многодетные граждане
г. Ярославля


Ввиду того, что выдача льготных проездных билетов для детей из многодетных семей признана налоговыми органами, как один из видов дохода и должна облагаться подоходным налогом, мэрией города выдвинуто предложение заменить проездной билет на все виды транспорта для детей из многодетных семей на проездной билет на какой-либо один вид транспорта по выбору. Предложение мотивируется дефицитом бюджета в подготовке города к 1000-летию. И эту статью расходов городского бюджета кто-то посчитал нецелесообразной, несмотря на заверения президента о том, что никакие выплаты социального характера и льготы сокращаться в период экономического кризиса не будут.
Доводим до Вашего сведения, что многие дети из многодетных семей помимо занятий в школе, занимаются еще и различных секциях, кружках и школах искусств и т. д.. И им приходится пользоваться различными видами транспорта. Решение о замене проездного на один вид транспорта повлечет за собой невозможность многодетным родителям обеспечить своим детям занятия в дополнительных образовательных учреждениях по причине нехватки средств и тем самым нарушить права детей.
Думаем, что принятое решение ущемляет и без того плачевное материальное состояние многодетных семей, особенно в период экономического кризиса.
Просим пересмотреть выдвинутое предложение на заседании муниципалитета и предусмотреть возможность выбора льготного проездного билета на все виды транспорта тем, кому это необходимо.
Ответ на данное письмо просим послать по адресу: 150001, г. Ярославль, ул. Фабричная, дом 28, Васильченко Л. В..


Многодетные семьи:

Васильченко Л.В.
Долич О.В.
Самойлова Ж.М.
Мареева М.В.
Фисунова Н.Г.
Куприянова И.В.
Казакова И.А.
Канатьева А.А.
Майоршина О.Б.

Ответ::
04.09.09 № Кл-1354

Ваше обращение, поступившее в мэрию города Ярославля, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в управление по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля для рассмотрения и направления ответа в Ваш адрес.

Начальник управления Д.В. Сахов

понедельник, августа 31, 2009

«ПОДАРОК» МНОГОДЕТНЫМ К 1000-ЛЕТИЮ
Муниципалитет решает: к 1000-летию Ярославля многодетные должны жить немножко ХУЖЕ?!


Пусть на немного, всего на цену проездного билета на все виды транспорта для детей школьников.

Муниципалитет планирует принять решение и лишить детей-школьников из многодетных семей льготных проездных на все виды транспорта. Ограничив одним. В целях экономии бюджета.
Какие соображения легли в основу проекта этого решения пока неясно. Вероятно, экономия средств накануне празднования 1000-летия Ярославля. Для многодетных это конечно окажется «хорошим сюрпризом» к празднику.


Активные многодетные граждане начали сбор подписей под обращением к Мэру города В.В. Волончунасу и Председателю муниципалитета города Ярославля В.Н. Голову.



Размышления по теме:
Автор: Вадим В.
10:59
27/08/2009


НАШЛИ НА КОМ ЭКОНОМИТЬ

Эта «гениальная инициатива» нашего чиновничества вызывает естественное недоумение. Сразу возникает множество вопросов. Если по порядку:

1. Хотелось бы знать авторов этого социального изобретения. Некоторые чиновники объясняют эту новость, как это не покажется абсурдным, заботой о многодетных?! Удивительно конечно? Рассуждения приводятся такие. С этого вида социальной помощи, оказывается, надо платить подоходный налог. На этот налог у мэрии, естественно, денег нет. А сами многодетные его, естественно, заплатить не смогут. Они ведь бедные, считают каждую копейку. Куда им заплатить подоходный налог в 35 рублей на ребенка. Им же лучше отказаться от общего проездного в пользу проездного на один вид транспорта. И платить только 18 рублей. Крутая экономия как видим.

2. Нашли на ком экономить?
Мероприятия подготовки к празднованию 1000-летия города, конечно, поглощают массу финансовых средств. Но, извините, причем здесь многодетные. Или чиновники мэрии решили действовать по принципу: «с миру по нитке, голому рубаха»? Остается определить только кто «голый» в данной ситуации. Неужели те, кто осваивают «юбилейный» бюджет? Может лучше поискать экономию в стоимости работ, выполняемых за счет бюджета, то есть наших налогов.

3. Хотелось бы конечно узнать, коснулись ли эти урезания статей бюджета зарплат работников самого муниципалитета и мэрии, мера, его заместителей? Думаю, размер средств на зарплату штата чиновников по своему объему просто не сопоставим с социальными выплатами многодетным. Вот где действительно можно было бы сделать экономию. Например, уменьшив зарплаты (все виды выплат) чиновникам до средних по городу.

4. По сути проблемы проездных. Мне, например, не понятна идея разделения проездных на категории: по видам транспорта. Я не вижу ее обоснованности. Ни экономической, ни статистической.

Во-первых. Если человеку необходимо добраться из одного конца города в другой с пересадкой, то он оплатил бы поезд в двух транспортах. Какая разница были ли это два автобуса, или один автобус и один троллейбус? Человек заплатил бы 2 раза по 10 рублей и в том и в другом случае. С какой стати при покупке проездных он поставлен перед искусственным выбором? Купить проездной на один вид транспорта за 540 рублей и перепускать троллейбусы, добираясь только на автобусах. Или покупать два проездных за 1080 рублей и пользоваться уже двумя видами транспорта, без разбора. Совершая при этом все те же две поездки в один конец.
То есть, заплатив в два раза больше, гражданин не совершает в два раза больше поездок.
Следовательно, введение разных проездных не обоснованно статистически. Поэтому эта практика искусственна. А для горожан очень даже неудобна.

Во-вторых. Что касается экономической обоснованности раздельных проездных. Давайте разберемся. Обслуживая гражданина в его двух (условных) поездках городской автотранспорт совершает одно и то же количество затрат. Две транспортные единицы перевозят по одному пассажиру в любом из рассмотренных случаев. Разница лишь в том, какие это конкретные единицы транспорта, и какова цена их эксплуатации.
А это уже вопросы к управлению городским общественным транспортом.

Тоже касается и затрат бюджета в виде компенсации автотранспортным предприятиям. Если из бюджета компенсируется разница между реальной себестоимостью проезда и установленной социальной ценой проезда, то она будет касаться все тех же двух условных поездок. Не зависимо от видов использованного транспорта. Не четырех, как это вытекает из цен на два месячных проездных билета.
Что горожанин, купив два проездных на два вида транспорта вместо одного, начинает в 2 раза больше ездить? Конечно же, нет. Он ездит ровно столько же, добираясь из «пункта А» в «пункт Б», не более. И если ему не надо в «пункт С», то он туда и не поедет. Несмотря на наличие двух проездных.

А вот то обстоятельство, что схема маршрутов городского транспорта составлена не рационально, и что иногда бывает проблематично добираться куда-то без пересадок и смены вида транспорта, то это прямой вопрос к муниципалитету. Господа из муниципалитета, почему вы плохо выполняете свои обязанности? Забота об удобстве горожан ваша прямая обязанность. А здесь как раз мы видим обратное. Система пассажирского автотранспорта в городе работает не лучшим образом, а раздельными проездными вы только доставляете дополнительные неудобства горожанам. И грубо говоря, заставляете горожан платить больше за одни и те же услуги.

Откуда это пошло? Это идет еще из советских времен с его порядками ведомственного разделения. Тогда автобусный транспорт принадлежал одному ведомству, а трамвайно-троллейбусный другому. Отсюда и свои проездные. Сейчас это все в прошлом. Общественный транспорт содержится из городского бюджета (на средства налогоплательщиков). И нет никакой необходимости делить его на автобусный, трамвайный, троллейбусный. Все это должна быть одна слаженная эффективная и удобная для горожан система. Цель ее: предоставить жителям города возможность максимально удобного перемещаться в пределах города без использования личного транспорта. Причем эффективно. С наименьшими затратами денег, времени и сил. Вот о чем должна болеть голова у работников муниципалитета и под их спросом у конкретных служб.
На деле болит голова у горожан (налогоплательщиков) от работы общественного транспорта, в том числе от раздельных проездных.
Разделение проездных билетов по видам транспорта искусственно. Хотя по логике вещей должен быть единый проездной билет на все виды городского транспорта. Как разовый, так и месячный. Это разделение и еще получение с этого дополнительных доходов – это прямое нарушение прав горожан. А для транспортных служб города - необоснованные доходы.

5. Поэтому, на мой взгляд, чиновникам мэрии и муниципалитета не надо мудрить с проездными билетами для детишек школьников из многодетных семей. Им и так не сладко.
А следует провести реорганизацию финансирования городского автотранспорта и ввести единые проездные документы. Не зависящие от видов транспорта.

6. Что касается налога на эту социальную помощь.
Мне кажется, стыдно говорить о тяжести бремени подоходного налога в этой ситуации. Цена вопроса – 17 (35-18) рублей. На ребенка из многодетных семей. Которых в Ярославле не так много.
Если кто-то не знает, как технически по бухгалтерии провести оплату подоходного налога за получателей помощи, обращайтесь. Научим. Это конечно шутка. Как говориться, смех сквозь слезы.