БУХГАЛТЕРСКАЯ ИСТОРИЯ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРЕНКО

"Мы уже начали работать, просчитываем сейчас по всем российским регионам экономическую целесообразность такого шага".

Валентина Петренко - председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению.
(по материалам РИА Новости)

Материал РИА Новости озаглавлен красноречиво. «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату» . Далее мы видим, что для Валентины Петренко, возглавляющей комитет СФ, разрабатывающий соответствующий законопроект - это чисто бухгалтерская история . Идут рассуждения о необходимости проведения финансово-экономического анализа, об источниках необходимых средств, о расчетах, по которым «в некоторых регионах получается экономия средств в 4,7 раза».
В общем, речь вроде не о многодетных мамах, а о домохозяйках, воспитывающих трех и более детей.

Трудно привыкнуть к чиновничьему сленгу. Вроде как детей воспитывают матери, а не домохозяйки? М-да, терминология конечно интересная.… Неужели так будет и в законе?

Отвлечемся от странностей терминологии, цифр и расчетов, которые, вероятно, стоят на первом месте для председателя Комитета. Что же волнует Валентину Петренко в связи с положением многодетных матерей в современной России?

Похоже, что ничего.

Ее волнует негативная тенденция по увеличению числа абортов в последние месяцы, что стало следствием экономического кризиса, и в связи с этим поиск дополнительных стимулов рождения детей.

Странно все это. Почему наших государственных руководителей так волнует сам факт рождения детей, и совсем не волнует их бедственное положение после рождения.

Что действуем по принципу: главное подвигнуть народ к деторождению, а потом куда они денутся, не сдадут же своих детишек в детдома? Конечно, родители будут изнемогать, но нести бремя содержания своих детей. Независимо от того будет им помогать государство или нет. Куда им деваться?

Обещая 250 тысяч рублей «материнского капитала», в качестве «стимулятора» деторождения, разве наши государственные мужи не отдавали себе отчет, в какое состояние они ввергают откликнувшиеся семьи на их ближайшие 18 лет? Разве лицам, осуществляющим государственное управление неведомо, что уровень зарплат в стране «заточен» под уровень жизни семей с одним ребенком? А родители, содержащие 2-х детей, уже несут повышенную иждивенческую нагрузку? О многодетных семьях в этом смысле говорить вообще не приходится. Положение многодетных семей часто просто катастрофическое.

Решение вопросов о «материнской зарплате», пенсионных отчислениях, адекватных детских пособиях диктуется вовсе не экономической целесообразностью или текущим моментом, как, вероятно, считает Валентина Петренко.

Решение этих вопросов диктуется политической целесообразностью, социальной и человеческой.

Если уж мы считаем Россию социальным государством (конституция), то следует и социум устраивать соответствующим образом.

Если государство не принимает на себя обязанность участвовать в содействии многодетным гражданам в содержании их детей, то какие есть основания требовать от выросших в многодетных семьях и состоявшихся граждан исполнения ими так называемых «государственных обязанностей»?

«Материнская зарплата», пенсионные отчисления и адекватные детские пособия – это не подаяние!
Это взаимовыгодные услуги. Граждане принимают на себя бремя рождения, содержания и воспитания детей сверх сложившейся общественной нормы. Государство (общество) принимает на себя обязательства участвовать в этом процессе материально и организационно.


Баннер с сайта «Справедливая ЖИЗНЬ в РОССИИ» гласит:

«Мы должны восстановить наши старинные ценности – бережное отношение к семье, к родному очагу».
В.В. Путин

ЗАРПЛАТА И ТРУДОВОЙ СТАЖ МНОГОДЕТНЫМ МАМАМ должны быть, они не могут не быть!

РИА Новости на днях (05.03.2009) сообщили, что наш Совет Федерации в лице Комитета по социальной политике и здравоохранению озаботился вопросом выплаты ежемесячной заработной платы с начислением стажа многодетным мамам, воспитывающим трех и более детей.

Сама тональность сообщения несколько пренебрежительна по отношению к многодетным матерям. Материал озаглавлен – «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату». Это название собственно вытекает из слов председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентины Петренко, которая давала интервью корреспонденту РИА Новости Дмитрию Горностаеву.
Тем не менее, сама информация, прозвучавшая в вышепоименованном материале, заслуживает внимания.

А состоит она в следующем.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко сообщила, что возглавляемый ею комитет разрабатывает законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам (!), воспитывающим трех и более детей. И это мероприятие одобрено Президентом РФ Дмитрием Медведевым, который поддержал эту идею. И даже более того, он, будучи вице-премьером, сам думал о подобной мере. (?)

Как долго порой у нас реализуются очевидные вещи, если они касаются всего лишь простых граждан.

Не хочется приводить все высказывания госпожи Петренко на счет обоснования необходимости подобного шага, на счет его особой важности «в связи с негативной тенденцией по увеличению числа абортов в последние месяцы». О том, что «женщину можно заинтересовать продолжать нормально жить и рожать детей даже в условиях кризиса». Или об опасениях сенаторов, на счет злоупотреблений со стороны недобросовестных родителей, не заботящихся о своих детях, но желающих получать деньги за их воспитание. Ради чего надо предусмотреть механизм прекращения выплат, в целях предупреждения.

Не больно красиво все это звучит.

Но факт остается фактом. И фактом положительным по своей направленности.

Наконец-то те, кому поручено управлять государством от имени граждан и для блага граждан, задумались о катастрофическом положении подавляющего числа многодетных семей. Которые в своей массе все представляли малообеспеченные «слои населения». Даже в былые годы изобилия. И многие возможно просто не выдержат ударов кризиса.

Как ни странно, корреспондент РИА Новости застал Валентину Петренко на заседании комиссии ООН по делам женщин. Где, как пишет Дмитрий Горностаев, «Петренко сообщила, что на заседании комиссии ООН по делам женщин она предложила всем государствам-членам организации провести анализ целесообразности регулярных выплат матерям, которые выполняют тот или иной вид работы на дому».
Неужели мы еще имеем возможность советовать другим странам, как надо осуществлять заботу о своих гражданах? Вероятно, эти предложения адресовались представителям африканского континента.


Материал в подлиннике можно прочитать на сайте РИА Новости:
http://rian.ru/society/20090305/163916260.html

Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату

11:35

05/03/2009

Российские сенаторы разрабатывают законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей, сообщила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко.>>

Другие новости дня

Комментарий:

Автор: Лариса В.
11:35
21/03/2009

Цитата:
«… подсчитывают экономическую целесообразность…».

Просто диву дашься…

Я иногда думаю: «Есть ли дети у тех, кто занимается законотворчеством?» Пусть они подсчитают экономическую целесообразность обеспечения своих детей пропитанием и всем остальным. Хочу заметить также, что женщину заставляет рожать и воспитывать детей не «… какая-то зарплата…», а любовь к детям и ответственность. Что-то у Ваших жен, господа депутаты и те, кто у власти, нет особенного желания рожать, хотя зарплата такая, что нам и не снилось. А на нас, многодетных, пальцем показывают: «Нищету плодят…».
Только не мы плодим, а государство со своей политикой и отношением к многодетным, показывая, кстати, свою несостоятельность решать проблемы.

Чтобы прокормить семью из 8 человек, надо затратить 24-27 тыс. рублей. А еще надо всех одеть. Одежда у нас редко, когда передается по наследству, т. к. с таким уровнем доходов, как у нас, купленную обувь хорошо бы хоть сезон проносить. А одежду после стирки можно, разве что, на тряпки использовать. Не говорю уже, что есть телефоны, коммунальные платежи, интернет, транспорт, дни рождения бывают, школа, которая высасывает такое количество денег, что смешно говорить, что у нас в стране бесплатное образование, одни учебники для четверых школьников тянут на 12 тысяч, и т. д. и т.п..

Получается, что наши дети и сейчас не получают нормальной человеческой жизни и потом будут содержать тех, кто сейчас подсчитывает «экономическую целесообразность» их обеспечения.

А КАК У НАС?Забот о многодетных по Ярославски.

Автор реплики: Вадим В.

Не думаю, что наши чиновники чем-то отличаются от чиновников города Кургана.
Подменить дело видимостью, минимизировать свои личные усилия.
Все это понятно.
Реальная забота требует усилий. Часто существенных усилий, плюс затрат времени.

Свежий пример.
Позавчера встретились с одной многодетной мамой, шесть детей.
Материальная и физическая нагрузка, думаю, всем понятна.

Как дела… То, се … У нас... У вас… обычное общение.

Выясняется. Она до сих пор не поставлена в известность о том, что льготный проездной теперь, с 1 января 2009 года, выдается и на папу и на маму.

У людей нет интернета, на этом сайте они не бывают, объявления не читали. Своих ежедневных проблем масса. С другими многодетками встречаются не часто.

И что? Ну, кто им должен был сообщить о нововведении?

Я полагаю, что работники районной администрации. Это их работа.
Контакты всех многодетных стоящих на учете у них есть. Или должны быть.

Что трудно обзвонить всех многодетных, кому положен льготный проездной?

Конечно это потребует затрат и сил и времени. Но это ваша работа, уважаемые господа чиновники. И структура в которой вы работаете называется «Органы социальной защиты населения». Если бы это было сделано, то была бы ЗАБОТА. Работники собеса позаботились бы о гражданах, нуждающихся в заботе с их стороны.

А что мы имеем на деле?

16 марта. Прошло два с половиной месяца пользования проездными на двух родителей. А многие из них лишены этой социальной услуги, предоставленной им мэрией. Именно в качестве заботы о нуждающихся.

Как это называется?

Больше чем уверен, что чиновники рассуждают примерно так.

А что напрягаться, придут эти многодетки в конце квартала, мы им и выпишем новые проездные на два имени. Не искать же их, не обзванивать. Сами придут.

А то, что эти три месяца пользования данной социальной услугой – реальная забота о многодетных, для большинства чиновников безразлично. Они же находятся в других условиях. А, как известно, «сытый голодного не разумеет».

Интересно, знает ли Заместитель мэра по вопросам социальной политики и культуры В.В.Слепцов, курировавший этот вопрос, о подобном отношении к делу его подчиненных.

Это не Курган, это наш Ярославль.

ФИКТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - ФИКТИВНАЯ ЗАБОТАПо форме - забота, а по сути – издевательство!

Представляем материал Виктории Пархоменко, автора из Кургана. Как говориться: наболело.
Показуха в делах власти всегда вызывала негодование простых граждан. Кому понравиться, когда тебе вместо реальной помощи предлагается «пустышка». Да еще когда это выдается за благодеяние.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РАЗДАЕТ ДЕНЬГИ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ !!!!

Автор: Виктория Пархоменко

Мне сегодня как-то очень захотелось задать вопрос не только президенту, а еще и тем, кто, хоть раз пробовал открыть свой бизнес.
Прошла по телевидению города Кургана очень интересная реклама. О том, что городу сильно нужны инициативные многодетные мамочки. И для чего бы Вы думали? Да для того, что добрые дяди из администрации города сильно захотели дать денег многодетным инициативным мамам для того, чтобы они могли развить какое либо своё дело, дабы за два года с этих денег выйти на полное самообеспечение!

Для тех, кому не совсем понятно поясню.

Многодетная семья, которая находится на учете в центре помощи малообеспеченным семьям, легко может получить стартовый капитал для ведения своего дела с некоторыми маленькими условиями. Перечислю только те, которые успела запомнить, так как листочек с их перечнем мне дали только подержать в руках, а копии не оказалось, жаль.....

Так вот условия для многодетных семей:

Предоставить:
справку о неимении второго жилья, которое могло бы сдаваться внаем;
справку о неимении своего гаража;
справку о том, что за последние 12 месяцев семья не получала ссуд и кредитов, превышающих 15 000 рублей;
документы на земельный участок в собственности

Администрация города учла кризис и то, что многие мамы остались без работы. Так вот как раз этот стартовый капитал они вполне могут использовать, например:
Пройти переобучение на новую профессию (парикмахер, маникюрша, фермер) и закупить все необходимое для того, чтобы начать бизнес.

Думаю, не мне одной доводилось общаться с парикмахерами и маникюршами, фермерами и пусть косвенно, но все- таки известно, какая примерно сумма необходима для того, чтобы на этих замечательных профессиях сколотить свой капитал.

Не стану настаивать на своем мнении, но все-таки его выскажу. Полагаю, что администрации города вряд ли известно, что такое, когда порой маме из многодетной семьи приходится решать такой не существенный вопрос - как распорядиться последней двадцаткой - купить одну булку хлеба на всю ораву, или купить муки и потратить пару часов на лепку лепешек на воде. Вряд ли людям, которые решили раздавать стартовый капитал многодетным семьям, стоящим на учете в центре помощи малообеспеченным семьям известна психология таких мам и пап. Многие ли смогут в силу своего отношения к жизни и воспитания, верно распорядиться такими деньжищами?

Ах, простите, я забыла упомянуть о сумме. Как же? Это просто бешеные деньги для того, чтобы начать свое дело - ЦЕЛЫХ 30 000 РУБЛЕЙ!!! Не пересчитывайте нули - вы все правильно посчитали - ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ и не пытайтесь сейчас их , как то уравнять с вашими представлениями о суммах, которые вы там себе придумали для открытия своего дела. Причем, заметьте, надо бы не просто открыть что- то своё, но еще и стартануть так, чтобы через два года вас сняли с учета, потому, что вы вышли на ПОЛНОЕ САМООБЕСПЕЧЕНИЕ.

Может быть, конечно, в знак солидарности все работники администрации города возьмут на себя обязательство стричься только у парикмахеров, которым они помогли своей тридцаткой начать свое дело, но думаю, что если учесть стоимость стрижек, маникюра и выращенных курочек многодетными мамами, то стричься им придется более, чем часто и кушать только курочек из подсобных хозяйств. Может быть, администрация знает лучше остальных, конечно, сколько стоит корова и сколько денег она скушивает до того, как научится давать молоко?

Хотелось бы заметить еще, что такие ссуды могут выдаваться не чаще одного раза в пять лет.
В очередной раз хочется низко поклониться нашему дорогому правительству за доброту и поддержку, за мудрость, которая еще раз напоминает многодетным мамам: Ты сильная! Ты все сможешь сама! Потому что это твой выбор быть многодетной мамой и никому, кроме тебя твои дети не нужны!"

P.S.: Еще интересно, кому - то в голову приходило из правительства: КАК ПРОКОРМИТЬ четырех деток на 600 рублей - пособие то на одного 150 рубчиков. И почему это приемные детки государству нужны, а мои нет? Ведь за приемных пособие платят около 5 000 рублей. Дочка - инвалид, на работу не выйти, с удовольствием занялась бы бизнесом, но на что? на тридцатку - кредит-то все равно нигде не дадут! Своего жилья нет, приходится снимать.

Только вот сыновья мои уже задают вопрос: "а можно мы когда вырастем отдадим долг воинский какой-нибудь другой стране?"...

Комментарий:

Автор: Вадим В.
19:59
12/03/2009

ЧИНОВНИКИ ИЗ КУРГАНА ПРОЯВИЛИ ЧУДЕСА ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ

Отчетность в органах управления никто не отменял. Как показать, что ты работаешь? А если при этом ты поставлен на «участок заботы о многодетных»? У тебя же нет никаких объективных критериев успешности твоей работы! Может ты просто отбываешь время на своем рабочем месте?

Что делать?

Надо изобретать и демонстрировать соответствующие инициативы.

Чиновники из Кургана проявили чудеса подобной изобретательности.

Описанная в статье инициатива закрывает сразу две актуальные темы:

1. Забота о многодетных;
2. Помощь населению в преодолении последствий кризиса.

И тем и другим можно размахивать, как победоносным флагом, на соответствующих отчетных мероприятиях.

И главное: идея звучащая, а средств на реализацию требует крайне мало. Причем из уже сформированных и спущенных на местный уровень источников. Соцзащите выделили в связи с кризисом средства на открытие рабочих мест для организации общественных работ.

Желающих воспользоваться этой 30-и тысячной субсидией среди многодетных граждан найдется немного. Следовательно, бюджетные расходы будут низкие.
Но они все же будут. Отчитаться о проделаланой работе будет чем. Среди многодетных граждан все же есть индивидуальные предприниматели, имеющие свое дело.
Вот они и воспользуются этой субсидией. А так как дело у них уже поставлено и они давно уже себя обеспечивают, то цель акции достигнута.
Всегда можно сказать: «Мы стольким-то выделили средства, и они сами себя сейчас обеспечивают».

Это единственно разумное объяснение причин рождения Курганской инициативы, которое я еще как-то могу понять.

Все это «весело», конечно. Если говорить по существу, это «чиновническое изобретательство» помощью многодетным семьям не является.
В смысле - реальной помощью реально нуждающимся многодетным семьям.

Многодетные семьи Кургана, вероятно, могут только сожалеть о подобном настрое местных чиновников, которых они, кстати, сами и избирают.

ВСЕМ МАМОЧКАМ ПРИВЕТИК, ДАРЮ ВАМ СЕМИЦВЕТИК !

Сегодня не будем о грустном.

Многодетные наши мамочки! Поздравляем Вас с праздником!
Ценим, любим и ждем.

Рады, рады, рады
Белые березы
И на них от радости
Вырастают розы

Рады, рады, рады
Темные осины
И на них от радости
Растут апельсины

Гениальные стихи гениального поэта!

Поздравляем с праздником весны и любви…

Хоть у нас сегодня идет снег, желаем, чтоб у Вас все расцветало…

------------------------------------
Ваши мужья, ваши сыновья.

СПАСИБО РОДНОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО! Решают ли 200 рублей проблемы многодетной семьи?

Автор: Лариса В.

Как-то раз одна моя знакомая, мать пятерых детей, хотела воспользоваться правом получения материальной помощи, обратившись в отдел соц. поддержки одной из территориальных администраций, где она закреплена по месту регистрации. В то время она находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала соответствующее пособие, а также все остальные пособия, которые ей положены по статусу. Попросила бланк заявления на оформление материальной помощи. И вдруг, работник администрации вспылила: «Как Вы, многодетные, уже надоели! Вам столько платят и Вы вечно недовольны, надо еще!». Смущенная мамочка ушла, так и не получив бланка.

Выслушав ее рассказ, я была возмущена. Эта история надолго осталась в моей памяти. Она показывает отношение к многодетным именно тех, кто по своей должности обязаны помогать им.
Через некоторое время я решила просмотреть брошюру, где содержатся разъяснения о мерах социальной поддержки семей с детьми, предусмотренных федеральными и областными нормативными актами и выяснить, насколько многодетные семьи действительно выделены из всех категорий семей. Вот, что получилось…

Правом получения различных социальных пособий пользуются все семьи с детьми, если они являются малоимущими. Это те, у кого среднедушевой доход ниже минимального, установленного по области. В этой категории многодетные выделены лишь губернаторским пособием, которое составляет 200 рублей на ребенка. Остальные выплаты: ежемесячное пособие, компенсация на приобретение молочных продуктов, компенсация затрат на школьные принадлежности, материальная помощь, пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, получают все, кто попадает под установленный порог.

Вопрос: «Почему же работник администрации выплеснула свой гнев именно на многодетных?».

Итак, 200 рублей в месяц на ребенка. Много это или мало?

Прожиточный минимум для моей семьи из восьми человек составляет 37608 рублей. При наших доходах, учитывая социальные выплаты и те самые 200 рублей на ребенка, нам ежемесячно не хватает около 7 тысяч рублей, чтобы считаться бедными. Так что, выплачивая нам 200 рублей на ребенка, правительство приближает нас к уровню бедности на 1200 рублей. За что мы очень «благодарны». Не думаю, что в других многодетных семьях ситуация намного лучше.

Редакционный комментарий:
22:40
06/03/2009

Оказывается, многодетные семьи практически никак не выделены в плане социальной помощи.

200 - 290 рублей в месяц на ребенка получают все семьи имеющие доход ниже прожиточного минимума. То есть реально бедствующие семьи. Обычные семьи получают 200 – 220 рублей. Многодетные - 260. Матери-одиночки – 290.
Это как бы помощь семьям с детьми от лица государства, хотя и выплачивается из областного бюджета.

200 рублей в месяц получают семьи имеющие пять и более детей как «губернаторское пособие».

200 рублей в месяц, 260 рублей в месяц на ребенка – смешные цифры.

Правительство делает вид, что оказывает помощь многодетным, а многодетные делают вид, что эта помощь их устраивает.

Кстати… Правительство ЯО заявило, что в марте все социальные выплаты будут повышены.

Интересно – насколько?

20-и рублевое повышение, как в прошлом году, просто несказанно осчастливит многодетных родителей. Как же, они же смогут купить на три упаковки спичек больше чем в прошлом году.